Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-294-733/2023 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20

2023 m. spalio 10 d.

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, prokurorui Egidijui Pankauskui, probuojamajam R. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. V. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) probuojamojo R. V. priežiūrą vykdo nuo 2021-05-28. Bausmės pabaiga 2024-06-23.

Probacijos tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamojo R. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes pastarasis, kuris pagal OASys vertinimo metodiką priklauso žemai rizikos grupei, probacijos laikotarpiu tinkamai vykdė probacijos sąlygas, išklausė visą elgesio pataisos programą, pažeidimų, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, 2023-09-17 atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros.

Prokuroras ir probuojamasis tokiam siūlymui neprieštarauja ir prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš probuojamojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis R. V., remiantis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-05-20 nutartimi, įsiteisėjusia 2021-05-28, kuria patvirtintas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021-04-23 nutarimas Nr. 81/04-908, lygtinai paleistas 2021-05-28 iš pataisos įstaigos ir tą pačią dieną įtrauktas į Probuojamųjų asmens duomenų registrą Probacijos tarnyboje.

Probacijos įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinai paleisto iš pataisos įstaigos nuteistojo buvimo vietą ir laiką intensyvios priežiūros metu, elgesio pataisos programas, kuriose tikslinga dalyvauti šiam nuteistajam, vietas, kuriose negalima lankytis, ir asmenis, su kuriais negalima bendrauti, nustato probacijos tarnyba, atsižvelgdama į lygtinai paleisto iš pataisos įstaigos nuteistojo rizikos lygį, kriminogeninius veiksnius, nusikaltimo, už kurį vykdoma probacija, padarymo aplinkybes, elgesį, taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus atliekant laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje.

R. V. lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos buvo nustatyta specialioji pareiga - dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probuojamojo R. V. probacijos vykdymo pabaiga numatyta 2024-06-23. Probuojamasis tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2023-09-17.

Probuojamasis R. V. yra (duomenys neskelbtini), dalyvavo programose: „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Padėk sau“, „Pilietiškumo ugdymo kelio“, „Žalios oazės“, „Sugrįžimo“, „Keisk požiūrį“, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Įvertinus R. V. pakartotinio nusikalstamumo riziką, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei (21 balas). Probleminių sričių ir didelės žalos rizika nenustatyta.

Kadangi probuojamasis R. V. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, nes jis tinkamai vykdė lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų nuteistųjų specialiąsias pareigas, nepažeidė probacijos atlikimo tvarkos ir sąlygų, yra pensininkas, dalyvavo paskirtose programose, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, jis, kaip teisės pažeidėjas, priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo R. V., paleisto iš pataisos įstaigos, remiantis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-05-20 nutartimi, kuria patvirtintas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021-04-23 nutarimas Nr. 81/04-908 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. V., priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo R. V., gim. (duomenys neskelbtini), paleisto iš pataisos namų, remiantis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-05-20 nutartimi, kuria patvirtintas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021-04-23 nutarimas Nr. 81/04-908 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. V., priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.