- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- T-2066-668/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01329-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl P. B. atleidimo nuo bausmės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. B. Kauno apylinkės teismo 2016-06-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis BK 65 straipsniu , 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas P. B. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016-01-09 iki 2016-01-11 (2 paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodo, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos įrašytas nuo 2016-10-20. Bausmės pabaiga 2017-10-15. 2016-10-25 į Probacijos tarnybą paskambino moteris, prisistačiusi P. B. dukra L. B. – G., kuri informavo, kad jos tėvas nuo 2016-07-25 iki dabar guli VšĮ Tauragės ligoninėje dėl patirto smegenų infarkto - elektroniniu paštu atsiuntė tai patvirtinančią informaciją. Probacijos tarnyba raštu kreipėsi dėl nuteistojo gydymosi VšĮ Tauragės ligoninėje - 2016-11-10 gautas pranešimas iš minėtos ligoninės, jog P. B. nuo 2016-08-17 iki dabar gydosi ligoninėje, gydymosi trukmė nenustatyta. 2016-11-23 gautas pranešimas iš Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus Tauragėje, kuriame patvirtinta informacija, jog P. B. gydosi VšĮ Tauragės ligoninėje. 2016-11-24 gauta papildoma informacija VšĮ Tauragės ligoninės, jog nuteistasis vis dar guli ligoninėje ir negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo - per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, todėl prašo nuteistąjį atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės.
Posėdžio metu atstovė palaikė savo teikimą ir prašė jį tenkinti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių – ligos, negali vykdyti nuosprendžiu paskirto įpareigojimo, jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 76 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistąjį P. B. atleisti nuo Kauno apylinkės teismo 2016-06-14 nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės ir įpareigojimo per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.