Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-23 · Civilinė byla Nr. 2-983-514/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-23
Bylos Nr.
2-983-514/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
A. M.
Civilinė byla Nr. 2-983-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00531-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 23 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės V. M. ieškinio atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą. Pagal bendrąjį teritorinį teismingumą ieškinys pareiškiamas teisme pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis). Ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 381 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškinys neteismingas tam teismui, teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovė ieškinyje nurodė paskutinę žinomą atsakovo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) k., Kretingalės sen., Klaipėdos r. sav. Teismui patikrinus viešųjų registrų duomenis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), VSDFV duomenų apie atsakovo darbo vietą nėra, Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) k., Vėžaičių sen., Klaipėdos r. sav.

Kadangi teismui nepateikta kitų rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų, jog ieškinys teismingas Plungės rajono apylinkės teismui, o paskutinė atsakovo žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos r. sav., todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Plungės rajono apylinkės teismui ir pasiūlytina ieškovei kreiptis į teismą pagal atsakovo gyvenamą vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismą (CPK 29 straipsnio, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 381 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo atsisakyti priimti.

Pasiūlyti ieškovei su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Volskytė