Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui K. V. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-01-24 su atsakovu K. V. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), kredito 10000,00 Lt sumai ir 13,50 procentų metinių palūkanų. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštu, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Iš AB „Swedbank“ 2011-05-09 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad skolą sudaro 3755,28 Lt. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdami Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą, delspinigius ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovų priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą, delspinigiai už negrąžintą kreditą, delspinigiai už nesumokėtas palūkanas ir 13,50 procentų metinės palūkanos nuo negrąžinto kredito 3487,15 Lt sumos nuo 2011-05-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 3755,28 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 315,55 Lt bylinėjimosi išlaidos - 113,00 Lt žyminis mokestis, 202,55 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu bei 1,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. V. ieškovui „Swedbank“, AB 3755,28 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt penkių litų, 28 centų) skolą, 13,50 procentų metines palūkanas už negrąžintą 3487,15 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-10 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 3577,28 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-05-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 315,55 Lt (trijų šimtų penkiolikos litų, 55 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo K. V. 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.