- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-880-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01315-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- R. P.
dalyvaujant R. P.
išnagrinėjęs R. P.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
R. P. buvo baustas 2014-11-21 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 63 € dydžio. Antstolė teikimu prašo R. P. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Išieškojimo negalimumo akte antstole konstatavo, kad skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, areštuotino turto ir pajamų neturi.
Pagal LR ATPK 314 str. 3 d. bauda priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo arba kito organo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad R. P. dirba (duomenys neskelbtini), todėl bauda gali būti išieškota iš pažeidėjo darbo užmokesčio. Esant tokioms aplinkybėms nėra pagrindo tenkinti teikimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d.
nutarė:
Antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimo dėl R. P. 2014-11-21 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.
Grąžinti antstolei Nijolei Viešchnickienei 2014-11-21 nutarimą.
Nutarimas neskundžiamas.