- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-15
- Bylos Nr.
- 2-1419-374/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04370-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- UAB „Marijampolės pašarai“
rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovei UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, išsprendė prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kreditorius D. J. 2018-11-M. M. apylinkės M. M. rūmams pateikė pareiškimą dėl teismo įsakymo M. M. apylinkės M. M. rūmuose 2018-11-19 priimtas teismo įsakymas ir priteistas įsiskolinimas iš UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB.
2018-12-17 skolininkė UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB pateikė prieštaravimus dėl kreditoriaus reikalavimo. 2019-01-03 skolininkės prieštaravimai teismo nutartimi priimti ir nustatytas kreditoriui terminas primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį bei pateikti teismui ieškinį.
Šalies argumentai
2019-01-21 kreditorius pateikė teismui ieškinį ir prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. 2019-01-M. M. apylinkės M. M. rūmai panaikino teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1415-374/2019 ir priėmė ieškovo D. J. ieškinį dėl skolos priteisimo iš skolininkės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB.
2019-01-M. M. apylinkės M. M. rūmų nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB atžvilgiu.
Šalies argumentai
Bylos šalys 2019-02-M. M. apylinkės M. M. rūmams pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir prašo, taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei panaikinti atsakovo turtui taikomas laikinąsias apsaugos priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, šalių pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta šalių valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).
Išaiškintina byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Ieškovas D. J., civilinėje byloje sumokėjo 275 Eur žyminį mokestį. Kadangi šalių taikos sutartis patvirtinta, todėl ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 206,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Todėl, sumokėtą ieškovo žyminio mokesčio dalį, 206,25 Eur pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Marijampolės apylinkės M. M. rūmų 2019 m. vasario 7 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios 10,09 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos valstybei priteistinos iš abiejų šalių lygiomis dalimis, t. y. po 5,04 Eur, vadovaujantis taikos sutarties 9 punktu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.
Patvirtinti ieškovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, juridinio asmens kodas 151472139 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė M. M. apylinkės M. M. rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-1419-374/2019 taikiai, sudarant taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovas), iš vienos pusės, ir UAB „Marijampolė pašarai“ komanditinė ūkinė bendrija, juridinio asmens kodas 151472139, buveinės adresas P. Armino g. 65, LT - 68127, Marijampolė, atstovaujama direktorės K. K., (toliau - atsakovas), iš kitos pusės, kartu toliau vadinamos „šalimis“, atsižvelgdami į tai, kad:
(A) Marijampolės apylinkės M. M. rūmuose (toliau - teismas) iškelta civilinė byla Nr. 2-1419-374/2018 (toliau - Civilinė byla) pagal ieškovo ieškinį atsakovui dėl 8 791,26 EUR (aštuonių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt vieno euro dvidešimt šešių centų centų) skolos, 388,48 EUR (trijų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų keturiasdešimt aštuonių centų) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų ieškovui priteisimo;
(B) Ieškovas ir atsakovas siekia taikiai išspręsti kilusį ginčą, taikant tarpusavio nuolaidas;
(C) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d. numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.73 str., 6.983 str. 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei atsižvelgdami į šalių derybų keliu pasiektą susitarimą, ieškovas ir atsakovas susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis taikos sutarties (toliau - taikos sutartis) sąlygomis:
1. Atsakovas pripažįsta, o ieškovas patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dieną pagrindinė atsakovo skola ieškovui yra 8 791,26 EUR (aštuoni tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt vienas euras dvidešimt šeši centai).
2. Ieškovas patvirtina, kad atsisako civilinėje byloje reikalavimo į procesines palūkanas.
3. Atsakovas patvirtinta, kad sutinka sumokėti ieškovui 8 791,26 EUR (aštuonis tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt vieną eurą dvidešimt šešis centus) skolos, 388,48 EUR (tris šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus keturiasdešimt aštuonis centus) delspinigių ir 368,75 EUR (trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų septyniasdešimt penkių centų) dydžio bylinėjimosi išlaidas (200 EUR išlaidas advokato pagalbai, 25 procentus ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 68,75 EUR ir 100 EUR išlaidas ieškovo patirtas vykdant teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo).
4. Ieškovas pareiškia, kad sutinka, jog atsakovas taikos sutarties 1 punkte nurodytą skolą ieškovui sumokės iki 2019 m. birželio 11 d. mokėjimo pavedimu į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, dalimis tokia tvarka:
Mokėjimo terminas Mokama suma Eur Iki 2019-03-11 2200,00 Iki 2019-04-11 2200,00 Iki 2019-05-11 2200,00 Iki 2019-06-11 2579,74
5. Ieškovas pareiškia, kad sutinka, jog atsakovas taikos sutarties 3 punkte nurodytus bylinėjimosi išlaidas, iš viso 368,75 EUR (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus septyniasdešimt penkis centus), ieškovui sumokės iki 2019 m. birželio 11 d. mokėjimo pavedimu į ieškovo sąskaitą, nurodytą taikos sutarties 4 punkte.
6. Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant ieškovui mokėjimus taikos sutartyje numatytais terminais, atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 0,02 (dviejų šimtųjų) procentų delspinigius nuo laiku pagal taikos sutartį nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną iki pradelstos įvykdyti prievolės pagal taikos sutartį visiško įvykdymo.
7. Išskyrus šioje sutartyje aptartas išlaidas, kiekviena šalis pati padengia visas kitas savo patirtas išlaidas už teisines konsultacijas, atstovavimą ir pagalbą susijusias su šia civiline byla. Ieškovas ir atsakovas nereikalaus vienas iš kito išlaidų, susijusių su taikos sutarties sudarymu ar pateikimu teismui, atlyginimo.
8. Šalys patvirtina, kad šalims pasirašius taikos sutartį ir tinkamai ją vykdant, šalys neturės viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos procesu ir civilinėje byloje reiškiamais reikalavimais bei bet kokių kitų reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant, delspinigių, palūkanų, išlaidų teisininkams ar panašiai, sumokėjimo, išskyrus tai, kas jau yra sumokėta arba turės būti mokama pagal taikos sutartį.
9. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis visas su civiline byla susijusias išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, teismo išlaidas, administracines išlaidas, išlaidas teisininkams už teisines paslaugas, darbo užmokestį darbuotojams, negautas pajamas, pašto bei transporto išlaidas ir pan., taip pat išlaidas, susijusių su taikos sutarties sudarymu ar pateikimu teismui, padengia savo lėšomis.
10. Ieškovas ir atsakovas patvirtina kad jie žino ir supranta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., 293 str., 294, 584 str. ir kt., t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
11.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
12. Šalys prašo teismo panaikinti civilinėje byloje atsakovo turtui taikomas laikinąsias apsaugos priemones ir leisti teismo nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.
13.Šalys vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., prašo teismo grąžinti ieškovui 75 procentus, t. y. 206,25 EUR (du šimtus šešis eurus dvidešimt penkis centus) sumokėto žyminio mokesčio.
14. Ieškovas ir atsakovas prašo teismo taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka. Ieškovas ir atsakovas patvirtina, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
15. Taikos sutartis įsigalioja nuo jo pasirašymo momento ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal taikos sutartį įvykdymo momento.
16. Taikos sutartis yra sudaryta ir aiškinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Visi ir bet kokie ginčai dėl taiko sutarties vykdymo sprendžiami kompetentingame Lietuvos Respublikos teisme.
17. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - ieškovui, atsakovui M. M. apylinkės teismui.
18. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią.
Civilinę bylą Nr. 2-1419-374/2019 pagal ieškovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės pašarai“ komanditinei ūkinei bendrijai, juridinio asmens kodas 151472139, dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.
M. M. apylinkės M. M. rūmų 2019 m. vasario 7 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-1419-374/2019.
Nutarčiai įsiteisėjus pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio dalį 206,25 Eur (du šimtus šešis eurus 25 ct), mokėjimo nurodymų datos 2018 m. lapkričio 11 d. ir 2019 m. sausio 21 d.
Priteisti iš ieškovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB, juridinio asmens kodas 151472139, po 5,04 Eur (penkis eurus 4 ct) valstybės naudai išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinėje byloje Nr. 2-1419-374/2019, vykdyt skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rūmus.