Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-15 · Byla Nr. A2.2.-42-284/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-15
Bylos Nr.
A2.2.-42-284/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
P. Š.
Administracinė byla Nr. A2.2.-42-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00025-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 15 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Š.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiesiems,

išnagrinėjusi

P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2015 m. sausio 10 d. apie 21 val., Pakruojo rajone, P. kaime, tyčia sugadino dviejų sandėliukų, priklausančių A. B. ir D. D., dvi pakabinamas spynas, padarydamas kiekvienai nukentėjusiajai po nežymią 10 eurų turtinę žalą, viso – 20 eurų turtinę žalą, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais P. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

Be to, P. Š. 2015 m. sausio 13 d. apie 19,30 val., Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. g., pagrobė V. L. priklausančią rankinę, kurioje buvo 25 eurai, 1 kg maltos mėsos ir 1 kg pieniškų dešrelių, kurių bendra vertė 3 eurai, viso padarydamas nukentėjusiajai nežymią 28 eurų turtinę žalą, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais P. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

P. Š. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdęs jam inkriminuotus teisės pažeidimus. Paaiškino, kad turtinių žalų nukentėjusiosioms neatlygino, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nuolatinės gyvenamosios vietos neturi, šiuo metu apsistojęs laikinai Pakruojo rajone, darbo taip pat neturi.

Motyvuojamoji dalis

Be P. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiškimais apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolais, administracinio sulaikymo protokolu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, tarnybiniu pranešimu, prašymu.

P. Š. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, teisės pažeidimus padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pajamų neturi, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei pažeidimų pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, P. Š. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, skirtina 40 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtinas 15 parų administracinis areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. Š. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. sausio 15 d. nuo 11.00 val. iki 2015 m. sausio 15 d. 15.45 val. (ATPK 338 str. 2 d.).

Kadangi nukentėjusiosioms A. B. ir D. D. neteisėtomis P. Š. veikomis padarytas kiekvienai po 10 eurų turtinis nuostolis, o taip pat nukentėjusiajai V. L. neteisėta P. Š. veika padarytas 28 eurų turtinis nuostolis ir nuostoliai nukentėjusiosioms nėra atlyginti, todėl P. Š. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiosios padarytus nuostolius: atlyginti nukentėjusiajai A. B. padarytą 10,00 (dešimties) eurų turtinį nuostolį, D. D. - padarytą 10,00 (dešimties) eurų turtinį nuostolį, bei V. L. atlyginti padarytą 28,00 (dvidešimt aštuonių) eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

P. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje bei 50 straipsnyje, ir jį nubausti:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje - 40 (keturiasdešimties) eurų bauda;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje – 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, P. Š. galutinai paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto atlikimo pradžią P. Š. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. sausio 15 d. nuo 11.00 val. iki 2015 m. sausio 15 d. 15.45 val.

Įpareigoti P. Š. atlyginti nukentėjusiajai A. B. padarytą 10,00 Eur (dešimties eurų) turtinį nuostolį.

Įpareigoti P. Š. atlyginti nukentėjusiajai D. D. padarytą 10,00 Eur (dešimties eurų) turtinį nuostolį.

Įpareigoti P. Š. atlyginti nukentėjusiajai V. L. padarytą 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė