Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovei A. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 17 d. ieškovė su atsakove sudarė judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. 4.19-60371006, pagal kurią ieškovė atsakovei teikė judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovė savo sutartinės prievolės nevykdė, t. y. neapmokėjo už suteiktas paslaugas, pagal pateiktas sąskaitas faktūras, buvo įspėta apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovei sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 2104,05 Eur.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovei priteistina reikalaujama 2104,05 Eur skola.

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovei priteistini 75,75 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalis iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 2179,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 49,00 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur banko komisinis mokestis ir 20,57 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Tele2“, kodas 111471645, 2104,05 Eur (dviejų tūkstančių šimto keturių eurų 5 ct) skolą, 75,75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 75 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2179,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2020-10-28, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 49,00 Eur (keturiasdešimt devynių eurų) žyminį mokestį, 0,29 Eur (dvidešimt devynių centų) komisinį mokestį ir 20,57 Eur (dvidešimties eurų 57 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.