Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su V. M. prašymu dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas V. M. prašymas priteisti jam iš UAB „Transtira“ ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros po 1500 Eur neturtinei (moralinei) žalai atlyginti.

Pareiškėjo prašymas atlyginti neturtinę žalą iš Generalinės prokuratūros siejamas su, pareiškėjo teigimu, netinkamai atliktais prokuratūros veiksmais, atsisakant tirti ir nevertinant pareiškėjo prašymų bei atsisakant inicijuoti UAB „Transtira“ ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo. Reikalavimas UAB „Transtira“ grindžiamas nepagrįsto teisminio ginčo pareiškėjui inicijavimu, dėl kurio jis patyrė neigiamus išgyvenimus, susirgo depresija.

Prašymą atsisakytina priimti.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių spręstina, kad teikiamu prašymu pareiškėjas siekia įgyvendinti teisę į teisminę gynybą ir prašo Lietuvos apeliacinio teismo priimti ir išspręsti reikalavimus dėl neturtinės žalos priteisimo iš nurodytų asmenų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse civilinių bylų nagrinėjimui yra nustatyta trijų pakopų teismų sistema, kuria vadovaujantis civilinė byla, esant atitinkamoms procesinėms sąlygoms, gali būti nagrinėjama iš pradžių žemiausios pakopos teisme – tai yra pirmojoje instancijoje, po to aukštesnės pakopos teisme – apeliacinėje instancijoje bei dar vėliau – kasaciniame teisme (CPK 25-27 str., CPK II dalis „Procesas pirmosios instancijos teisme“, CPK XVI skyrius „Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme“, CPK XVII skyrius „Bylų procesas kasaciniame teisme“).

Civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai arba apygardų teismai. Bylų priskirtinumą šiems teismams apsprendžia CPK 26 straipsnis, nustatantis, jog visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose (civilines bylas teismingas apygardos teismams ir civilines bylas teismingas išimtinai Vilniaus apygardos teismui).

Pagal CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktą apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškėjo V. M. reiškiamu prašymu reikalaujama priteisti iš atsakovų bendrą 3 000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimą, todėl jo reikalavimas nagrinėtinas apylinkės teisme, pagal atsakovų buveinės adresą (CPK 29 str.).

Lietuvos apeliacinis teismas yra apeliacinė instancija byloms dėl neįsiteisėjusių apygardų teismų sprendimų ir nutarčių (CPK 301 str. 4 d.), t. y. dėl tokių sprendimų ir nutarčių, kuriuos apygardos teismai priėmė išnagrinėję bylas kaip pirmosios instancijos teismai. Todėl pareiškėjo V. M. prašymą, kaip paduotą teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, atsisakytina priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.).

Pareiškėjai taip pat išaiškintina, kad asmenys savo procesines teises teikti teismui prašymus, ieškinius ir kitus procesinius dokumentus turi įgyvendinti laikantis CPK reikalavimų. V. M. teisę kreiptis į teismą, siekiant apginti, jo manymu, pažeistas teises, gali įgyvendinti kreipdamasis į atsakovų buveinės vietos apylinkės teismą (šiuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teismą), pateikdamas CPK 111 - 114 straipsnių ir 135 straipsnio nuostatas atitinkantį ieškinį.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 6 dalimi, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. M. prašymą dėl neturtinės žalos priteisimo ir grąžinti šį procesinį dokumentą jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškinama, kad teisę kreiptis į teismą jis gali įgyvendinti paduodant įstatymo reikalavimus atitinkantį ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovų buveinės vietos apylinkės teismui - Vilniaus miesto apylinkės teismui.