Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., 2016 m. spalio 27 d., apie 2 val. 05 min., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), pranešdamas apie tai, kad jį namuose sumušė rakomis pažįstamas asmuo. Nuvykus pas minėtą asmenį buvo rastas visiškai girtas 2,24 prom. Girtumas, V. B., kuris nesugebėjo paaiškini kodėl kvietė policijos pareigūnus ir kokios pagalbos jam reikia. Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje.

V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir gailisi

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2-3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V. B. nustatyta 2,24 promilės neblaivumas (b. l. 6). Iš pažymos apie asmens administracines nuobaudas matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, už tapatų pažeidimą metų bėgyje baustas šešis kartus (b. l. 7-16).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad už analogišką pažeidimą jau baustas šešis kartus per einamuosius metus. Jam skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063505917.