- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-11-25
- Bylos Nr.
- 1-325-215/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-00611-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Stulginskas
- Kategorijos
- 1.1.7.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.10Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. U., gimęs Mažeikių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, gyv. Mažeikių m., išsituokęs, teistas 49 kartus: 1) 1995-08-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1d., 271 str. 2 d., 151 str. 1 d., 147 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. 1995-11-07 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę; 2) 1995-12-05 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 43 str., subendrinta bausme - laisvės atėmimu trejiems metams su 1000 Lt bauda; 3) 1996-09-12 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams dviem mėnesiams su 1000 Lt bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 4 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu; 4) 1997-06-05 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 151 str. 2 d., 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams su 5000 Lt bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 4 str., laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu; 5) 1999-03-02 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 151 str. 2 d., 274 str. 2 d., 234¹ str. 1 d. vadovaujantis BK 43 str., subendrinta bausme - laisvės atėmimu ketveriems metams septyniems mėnesiams su 5000 Lt bauda ir turto konfiskavimu; 6) 1999-05-10 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. vadovaujantis BK 42 str., subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams septyniems mėnesiams; 7) 2000-07-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams septyniems mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo dėl amnestijos akto 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta vienu trečdaliu; 8) 2000-11-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams 18 dienų. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo dėl amnestijos 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir 2000-11-06 paleistas iš laisvės atėmimo vietos, atlikus bausmę; 9) 2001-03-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams su 2500 Lt bauda; 10) 2001-04-11 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. To paties teismo 2003-10-14 nutartimi, veiką perkvalifikavus iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. į 2000 m. BK 182 str. 3 d., paskirtas areštas 90 parų; 11) 2001-05-01 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams devyniems mėnesiams su 3000 Lt bauda. To paties teismo 2004-01-06 nutartimi, veiką perkvalifikavus iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. į 2000 m. BK 182 str. 1 d. (4 veikos) ir BK 182 str. 3 d. (3 veikos), vadovaujantis BK 64 str., 65 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu; 12) 2001-05-24 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. laisvės atėmimu ketveriems metams su 6250 Lt bauda. To paties teismo 2003-12-19 nutartimi, veiką perkvalifikavus iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. į 2000 m. BK 182 str. 1 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki dvejų metų; 13) 2001-07-05 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 ir paskirtas bausmes subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda. To pačio teismo 2004-01-21 nutartimi, veiką, už kurią jis buvo nuteistas 2001-07-05 nuosprendžiu perkvalifikavus iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. į 2000 m. BK 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. paskirtą naują bausmę subendrinus su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2003-12-19 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu; 14) 2001-07-16 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine bausme – laisvės atėmimu trejiems metams; 15) 2001-07-24 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., 16 str. 2 d., 274 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; 16) 2001-08-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; 17) 2001-10-16 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 3000 Lt bauda; 18) 2001-10-26 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda; 19) 2001-11-15 Telšių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 6250 Lt bauda; 20) 2001-11-19 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 6250 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 21) 2002-01-25 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 274 str. 2 d., 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda; 22) 2002-01-31 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 274 str. 2 d., 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 6250 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 23) 2002-02-22 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 24) 2002-03-06 Palangos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams su ½ turto konfiskavimo. To paties teismo 2003-12-09 nutartimi 2002-03-06 nuosprendžiu paskirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas panaikinta ir šioje dalyje nuosprendžio vykdymas nutrauktas; 25) 2002-03-15 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 26) 2002-04-29 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 27) 2002-05-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 28) 2002-06-18 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. – 2 m. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimo, vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 29) 2002-07-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. – 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 6250 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 30) 2002-08-23 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. – 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu; 31) 2002-09-27 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu. Šiaulių apygardos teismo 2002-12-12 nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. Akmenės rajono apylinkės teismo 2003-12-22 nutartimi, veiką perkvalifikavus iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. į 2000 m. BK 182 str. 3 d., paskirtas areštas 90 parų. Šią bausmę atlikęs; 32) 2002-11-26 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. To paties teismo 2003-08-27 nutartimi, veiką iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. perkvalifikavus į 2000 m. BK 182 str. 3 d., paskirtas areštas 45 paroms ir, vadovaujantis BK 63 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams su 9000 Lt bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu; 33) 2003-02-26 Kauno rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. To paties teismo 2004-01-14 nutartimi, veiką iš 1961 m. BK 274 str. 2 d. perkvalifikavus į 2000 m. BK 182 str. 1 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki vienerių metų šešių mėnesi ir, vadovaujantis BK 63 str., paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista, atleistas nuo turto konfiskavimo bausmės. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. 34) 2003-07-25 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str., galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda ir ½ turto konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. To paties teismo 2004-03-26 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 8 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams devyniems mėnesiams su 9000 Lt bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu; 35) 2003-12-03 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 278 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams su 9000 Lt bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu. To paties teismo 2004-08-03 paskirtą bausmę subendrinus su Šiaulių rajono apylinkės teismo 2003-12-03 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams šešiems mėnesiams. To paties teismo 2004-08-25 nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta vienu šeštadaliu ir 2004-10-05 paleistas iš pataisos įstaigos, atlikus bausmę; 36) 2005-07-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 1 veiką), 182 str. 1 d. (už 1 veiką), vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d. subendrinta galutine bausme - laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams; 37) 2005-08-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 1 veiką), 182 str. 1 d. (už 1 veiką), vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d. subendrinta galutine bausme - laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams; 38) 2005-10-04 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už 1 veiką), laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-07-27 ir 2005-08-10 nuosprendžiais galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams; 39) 2005-11-08 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 1 veiką), 182 str. 1 d. (už 2 veikas), vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta bausme - laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams. Kelmės rajono apylinkės teismo 2006-03-14 nutartimi, 2005-11-08 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 4d., subendrinta su Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04 nuosprendžiu galutinę subendrintą bausmę paskiriant - laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams; 40) 2006-01-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 1 veiką) 45 paroms arešto, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5 dalimis, šią bausmę subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04 ir Kelmės rajono apylinkės 2005-11-08 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams dviem mėnesiams; 41) 2006-03-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už 1 veiką), 182 str. 3 d. (už 5 veikas), vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinta bausme – laisvės atėmimu vieniems metams ir dviem mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su Kelmės rajono apylinkės teismo 2005-11-08 nuosprendžiu ir 2006-03-14 nutartimi, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams dešimt mėnesių; 42) 2006-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2006-08-18 nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2006-06-09 nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už 1 veiką), 182 str. 3 d. (už 9 veikas), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2006-06-09 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 183 str. 3 d. paskirtas bausmes subendrinus su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-07-27 ir 2005-08-10, Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04, Kelmės rajono apylinkės teismo 2005-11-08 ir Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-03-28 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams; 43) 2006-09-06 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2006-11-24 nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2006-09-06 nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už 2 veikas), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. 2006-09-06 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinus su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-07-27 ir 2005-08-10, Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04, Kelmės rajono apylinkės teismo 2005-11-08, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-03-28 nuosprendžiais bei Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006-06-09 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-08-18 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams; 44) 2006-10-19 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už 1 veiką), 182 str. 3 d. (už 4 veikas), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu vieniems metams šešiems mėnesiams; 45) 2006-12-01 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 6 veikas), vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., subendrinta bausme 40 parų arešto, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-07-27 ir 2005-08-10, Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04, Kelmės rajono apylinkės teismo 2005-11-08, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-03-28 nuosprendžiais bei Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006-06-09 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-08-18 nuosprendžiu, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006-09-06 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-11-24 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams septyniems mėnesiams; 46) 2006-12-05 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 1 veiką), 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2005-07-27 ir 2005-08-10, Joniškio rajono apylinkės teismo 2005-10-04, Kelmės rajono apylinkės teismo 2005-11-08, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-03-28 nuosprendžiais bei Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006-06-09 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-08-18 nuosprendžiu, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006-09-06 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-11-24 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams penkiolikai dienų; 47) 2006-12-27 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., (už 1 veiką), 45 paroms arešto, vadovaujantis LR BK 63 str. paskirtą bausmę subendrinus Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006-06-09 nuosprendžiu paskirta bausme, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams keturiasdešimčiai dienų; 48) 2007-01-15 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už 2 veikas), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d. galutine subendrinta bausme – 40 parų arešto; 49) 2007-05-09 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3d. ir paskirtas areštas 30 (trisdešimčiai) parų, pagal LR BK 182 str. 3d. ir paskirtas areštas 30 (trisdešimčiai) parų, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., LR BK 65 str. nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos su 2005-07-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo, 2005-08-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo, 2005-10-04 Joniškio rajono apylinkės teismo, 2005-11-08 Kelmės rajono apylinkės teismo, 2006-01-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo, 2006-03-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, 2006-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2006-08-18 nuosprendžiu, 2006-09-06 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2006-11-24 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, 2006-10-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo, 2006-12-01 Pasvalio rajono apylinkės teismo, 2006-12-05 Pasvalio rajono apylinkės teismo, 2006-12-27 Jonavos rajono apylinkės teismo, 2007-01-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės (2005-07-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1d. skirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės) pridedant po dalį švelnesnių bausmių, paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 3 (trys) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, 2007-08-08 ši bausmė subendrinta su 2007-04-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 4 (keturi) metai 3(trys) mėnesiai laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs, bausmę atliko 2009-09-21,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 dalį. Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. U. pagrobė svetimą turtą: laikotarpyje nuo 2011 m. rugpjūčio 7 d., 23 val. 30 min. iki 2011 m. rugpjūčio 8 d., 07 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Mažeikių rajone, Žemalės kaime, prie Liepų g. 1 ūkinio pastato, pagrobė svetimą turtą - nukentėjusiajam V. S. priklausantį 600 litų vertės juodojo metalo laužą, tuo padarydamas V. S. 600 litų vertės turtinę žalą.
A. U. pagrobė svetimą turtą: 2011 m. rugpjūčio 11 d. apie 06 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Mažeikių rajone, Reivyčių kaime, iš už nukentėjusiajam J. U. priklausančios vienkiemio tipo sodybos ūkinio pastato, pagrobė svetimą turtą – nukentėjusiajam J. U. priklausantį 351,80 litų vertės juodojo metalo laužą, tuo padarydamas J. U. 351,80 litų vertės turtinę žalą.
A. U. pagrobė svetimą turtą: 2011 m. rugpjūčio 11 d., laikotarpyje nuo 02 val. ir 05 val. 30 min., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Mažeikių rajone, Žemalės kaime, prie Liepų g. 1 ūkinio pastato, pagrobė svetimą turtą - nukentėjusiajam V. S. priklausantį 500 litų vertės juodojo metalo laužą, tuo padarydamas V. S. 500 litų vertės turtinę žalą.
Teismo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis A. U. dėl pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 8 d., apie 06.30 val. važiavo pro Žemalės kaimą ir pamatė sodyboje už ūkinio pastato sudėtą metalo laužą. Kadangi jis buvo apgadinęs savo automobilį ir reikėjo pinigų remontui, tai susikrovė į automobilį ir ryte nuvežė į metalo laužo supirktuvę. Rugpjūčio 11 d. ryte vėl nuvažiavo į Žemalės kaimo tą pačią sodybą, kur buvo pavogęs metalą. Vėl pasikrovė į automobilį metalo laužą. Tą pačią dieną važiuodamas pro negyvenamą sodybą Reivyčių kaime, pamatė prie sodybos sumestą metalo laužą, kurį susidėjo į automobilį. Metalo laužą nuvežė į metalo laužo supirktuvę. Metalo laužą iš Žemalės kaimo nebepridavė, jį laikė automobilyje, kurį vėliau grąžino nukentėjusiajam bei atlygino ir anksčiau padarytą žalą, jo atsiprašė, susitaikė. Tada nuvažiavo į Reivyčių kaimą, kur atlygino ir kitam vyriškiui už pavogtą metalo laužą. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų, prašė neskirti griežtos bausmės. Nurodė, kad jis dar nėra atlyginęs apie 180 000,00 litų teismo paskirtų baudų pagal ankstesnius nuosprendžius, taip pat turi įsiskolinimą už priteistą išlaikymą nepilnametėms dukroms apie 31 000,00 litų.
N. V. S. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-08-08, apie 07 val. išėjęs į kiemą Mažeikių r. Žemalės k., Liepų g. 1, pastebėjo, kad yra pavogtas šalia ūkinio pastato buvęs sukrautas 600 litų vertės juodojo metalo laužas (t.1., b.l. 16-17, 19). Taip pat parodė, kad 2011-08-11, apie 05.30 val., išėjęs į savo kiemą pastebėjo, kad yra pavogtas šalia ūkinio pastato buvęs sukrautas 500 kg, 500 litų vertės juodojo metalo laužas (t.1., b.l. 69-71).
Nukentėjusysis J. U. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-08-11, apie 06 val., būdamas Mažeikių r. Reivyčių k., vienkiemio tipo sodyboje, išgirdo šuns lojimą, pažvelgęs per langą, pastebėjo nuvažiuojantį automobilį, kurio neįsidėmėjo. Išėjęs į kiemą pastebėjo, kad nebėra 500 kg., prie ūkinio pastato sukrauto dalies juodojo metalo laužo. Pagrobta turto sumoje už 351.80 Lt. 2011-08-11, apie 09 val., nuvykęs į UAB “Tolmeta”, Gamyklos g. 39D, Mažeikiai metalo laužo supirktuvę, rado jam priklausantį metalo laužą (t.1., b.l. 43-45).
L. R. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-08-11, apie 08 val., į metalo laužo supirktuvę, esančią Gamyklos g. 39D, Mažeikiai, priklausančią UAB “Tolmeta”, atvyko du nepažįstami asmenys, kurie norėjo parduoti juodojo metalo laužą. Vyriškis pateikęs asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą buvo A. U.. Įstatymo nustatyta tvarka jis priėmė iš A. U. metalo laužą, svoris buvo 400 kg, užpildęs reikiamus dokumentus, A. U. išmokėjo 293 Lt (b.l. 20-21), taip pat parodė, kad 2011-08-11, laiko tarpe nuo 08.30 val. iki 09 val., atvyko du nepažįstami asmenys, kurie norėjo parduoti juodojo metalo laužą. Vienas buvo A. U. iš kurio jis priėmė metalo laužą, svoris buvo 480 kg, užpildęs reikiamus dokumentus, A. U. išmokėjo 351,80 Lt. (t.1., b.l. 47-48).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio 2011-08-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Mažeikių rajone, Žemalės kaime, Liepų g. 1. (t.1., b.l. 8-14).
Iš byloje esančio 2011-08-16 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis A. U. savo iniciatyva pateikė vieną lapą, kuriame nurodyta, kad A. U. nukentėjusiajam V. S. atlygino pilnai padarytą turtinę žalą, V. S. pretenzijų nebeturi (t.1., b.l. 30-31).
Iš byloje esančio 2011-08-11 daiktų, dokumentų protokolo matyti, kad liudytojas R. M. savo iniciatyva pateikė metalo laužą, dokumentus (t.1., b.l. 22-25;27-28).
Iš byloje esančio 2011-08-11 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Mažeikių rajone, Reivyčių kaime, J. U. priklausančioje vienkiemio tipo sodyboje (t.1., b.l. 36-41).
Iš byloje esančio Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK tyrėjo A. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad J. U. metalo laužą pavogė A. U. bei pateikė lapą, kuriame nurodyta, jog A. U. atlygino pilnai J. U. padarytą materialinę žalą, pretenzijų J. U. nebeturi (t.1., b.l. 55-56).
Iš byloje esančio 2011-08-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas R. M. savo iniciatyva pateikė metalo laužą, dokumentus (t.1. b.l. 49-53).
Iš byloje esančio 2011-08-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Mažeikių rajone Žemalės kaime Liepų g. 1. (t.1., b.l. 61-67).
Iš byloje esančio 2011-08-16 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis A. U. savo iniciatyva pateikė vieną lapą, kuriame nurodyta, kad A. U. nukentėjusiajam V. S. atlygino pilnai padarytą turtinę žalą, V. S. pretenzijų nebeturi, lapas apžiūrėtas kaip daiktas (t.1., b.l. 74-75).
Teismas įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, daro išvadą, kad surinktų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina kaltinamojo A. U. kaltę nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje padarymu, bei nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje padarymu, nes jis tikrai pagrobė iš nukentėjusiųjų V. S. ir J. U. metalo laužą, kuris buvo jų gyvenamųjų sodybų teritorijoje. Gautus pinigus už parduotą metalo laužą pinigus panaudojo savo reikmėm, todėl kaltinamojo A. U. nusikalstamos veikos ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuotos teisingai.
Vagystė yra tyčinė nusikalstama veika, kuri padaroma tik tiesiogine tyčia. Grobdamas svetimą turtą vagystės būdu, kaltininkas suvokia, kad veikia prieš turto savininko valią, numato nusikalstamos veikos padarinius ir jų nori. A. U. imdamas metalo laužą žinojo, kad jis yra ne jo, tačiau jį pagrobė, nes pinigai buvo reikalingi automobilio remontui.
Skiriant A. U. bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes: dvi padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų kategorijos, viena veika prie nusižengimų, veikos baigtos. Kaltinamasis A. U. anksčiau teistas, tačiau yra atlyginęs žalas, nukentėjusieji pretenzijų neturi, todėl paskyrus bausmę, taikytinas jos vykdymo atidėjimas.
Kaltinamojo A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Kaltinamojo A. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. U. ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu kardomoji priemonė nebuvo paskirta. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomoji priemonė taip pat neskirtina.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302-305, 307-308 straipsniais,
teismas nusprendė:
A. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 dalyje dėl vagystės 2011-08-08 iš V. S. sodybos ir nubausti arešto bausmę 60 (šešiasdešimčiai) parų.
A. U. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 dalyje ir nubausti arešto bausmę 20 (dvidešimčiai) parų.
A. U. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 dalyje dėl vagystės 2011-08-11 iš V. S. sodybos ir nubausti laisvės atėmimo bausme 7 (septyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 dalimis subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 dalimis bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, nekeisti gyvenamos vietos.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.