Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 2) prokuroro Mamerto Pauliko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Molėtai, Lietuva, Lietuvos pilietis, nevedęs, vykdo individualią veiklą - "Bolt" vairuotojas, faktinė gyv. Klaipėdos miesto sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta Nyderlandai, anksčiau baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. S. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2025 m. liepos mėn. 17 d., Pergalės g. 2 Jakų k. Klaipėdos r., I. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai savo kelnių vidinėje kišenėje, laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 3,905 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,6 %, kol jas 2025 m. liepos mėn. 17 d. 18:40 val., apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamasis I. S. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2025-07-17 d., apie 15-16 valandą važinėjo Klaipėdos mieste, ieškojo, kur įsigyti narkrotinių, psichotropinių medžiagų. Važiuodamas Klaipėdoje, Mogiliovo gatve, ties 16 namu, sustojo prie rusakalbio asmens, ir paklausė, ar šis neturi marihuanos. Šis nurodė, kad turi, todėl nusipirko. Jis vyriškiui padavė 50 eurų, o šis jam padavė 5 folijos lankstinukus. Narkotines medžiagas įsidėjo į kelnių kišenę. Apie 18 val. važiavo su “Toyota” a/m, su užrašu „Bolt“ į Jakų k., ten turėjo paimti žmogų pavežti, nes dirba pagal individualią veiklą „Bolt“ vairuotoju. Nuvykęs prie namo Pergalės g. 2 Jakai, sustojo prie merginos paklausti, ar ši laukia vairuotojo. Pastarajai atsakius, kad ne, staiga prie jo priėjo jam nepažįstama moteris. Prisistatė policijos pareigūne ir parodė tarnybinį pažymėjimą. Pareigūnė paklausė jo, ar šis turi draudžiamų medžiagų. Jis neigė narkotinių medžiagų turėjimo faktą. Buvo atlikta a/m krata su šunimi. Jis pareigūnams atidavė 5 folijos lankstinukus ir pripažino, kad tai marihuana. Narkotines medžiagas įgijo sau. Sutinka, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu, paskiriant bausmę - piniginę baudą. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų (b.l. 78-81).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:

Ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-25249-25 pradėtas pagal tarnybinį pranešimą, kuriame nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK buvo dirbta pagal priemonių planą Nr. 30-IL-5944 kartu su vyr. tyrėju E. M., Vyriausiaja tyrėja L. G., tyrėja G. E., vyr. tyrėja G. G.. Buvo gauta anoniminė informacija, jog Jakų km., Klaipėdos rajone, važinėja juodos spalvos "Toyota", kurią vairuoja jauno amžiaus vyras ir galimai su savimi turi narkotinių medžiagų. Apie 18 val. 30 min. buvo nuvykta adresu Klaipėdos rajonas, Jakų km., Pergalės g, kur buvo pastebėtas stovintis automobilis Toyota, juodos spalvos, kuriame sėdėjo jaunuolis. Tikrinant asmenį nustatyta, kad tai I. S. gim. Paklausus asmens, ar su savimi turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, šis nurodė, kad ne. Buvo patikrintas automobilis, jame draudžiamų daiktų ar medžiagų rasta nebuvo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Policijos įstatymu, atlikus asmens turimų daiktų apžiūrą, pas I. S. šortų vidinėje pusėje, ties kirkšnimi, rasta raudonos spalvos plastikinis maišelis, kurio viduje buvo 5 vnt. folijos lankstinukų, kuriuose žalsvos spalvos turinti specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga - marihuana. Asmuo nurodė, jog narkotines medžiagas turi savo reikmėms. I. S. sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos r. PK procesinių veiksmų atlikimui b.l. (1-4);

2025 m. liepos mėn. 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 9-15);

2025 m. liepos mėn. 17 d. apžiūros protokolu (b.l.16-18);

Iš pateiktos specialisto išvados nustatyta, kad Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš penkių folijos lankstinukų, pateiktų baltos spalvos voke ir pakete Nr. 581125, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,905 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,6 %. b.l. (42-47);

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimos svarstyklės yra 5,5 cm. x 8 cm. dydžio. Juodos plastiko spalvos. Paspaudus įjungimo mygtuką- įsijungia, automatiškai išsijungia. Ant nugarinės dalies nurodyta - Model BOSTON2. Svarstyklės nesugadintos, veikiančios, nesulaužytos. Apžiūrimas malūnėlis yra juodos plastiko spalvos, ovalios apvalios formos. Ant viršutinės dalies užklijuotas "lipdukas" ant kurio parašyta Narcos. Atidarius viršutinį dangtelį matyti, kad malūnėlis "dantukų" principu, malūnėlis naudotas, nesulaužytas (b.l. (54-59).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis I. S. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2025 m. liepos mėn. 17 d., Pergalės g. 2 Jakų k. Klaipėdos r., I. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai savo kelnių vidinėje kišenėje, laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 3,905 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,6 %, kol jas 2025 m. liepos mėn. 17 d. 18:40 val., apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokios kaltinamojo veikos atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laikė narkotines medžiagas, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), susijusią su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, į neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kiekį, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau neteistas, teismui pateiktais duomenimis, turi galiojančių administracinių nuobaudų, vykdo individualią veiklą - "Bolt" vairuotojas, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda. Sutikdamas, kad byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu, I. S. sutiko, kad jam bus paskiriant bausmė - bauda.

I. S. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu, kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatoms taikyti – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas (LR piliečio pasas Nr. ), naikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapės (antžeminės dalys, vokas Nr. A048464), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (adresu: Liepyno g. 7, Vilnius), elektroninės svarstyklės bei apvalų kanapių smulkintuvą, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono PK saugojimo patalpoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

I. S., gim. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 1500 Eur (30 MGL) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti I. S., gim. galutinę bausmę - 1000 Eur (20 MGL) baudą.

Kaltinamajam I. S., paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, naikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Grąžinti kaltinamajam I. S. LR piliečio pasą Nr. , galioja nuo 2024-07-15 iki 2034-07-15, saugomas Klaipėdos rajono PK, Klaipėos g. 80 Gargždai, Klaipėdos rajonas, tyrėja G. G..

BTĮ įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti :

- kanapes (antžeminės dalys, vokas Nr. A048464), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (adresu: Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti, sunaikinimą pavedant Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyriui;

- elektronines svarstykles bei apvalų kanapių smulkintuvą, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono PK saugojimo patalpoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini, sunaikinimą pavedant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono PK.

Išaiškinta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitas, nurodant įmokos kodą 6801.

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 LT74 7400 0000 0872 3870 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X LT12 2140 0300 0268 0220 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank" AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Sumokėjęs baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nuteistasis turi pateikti nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui banko kvitą.

Nespėjęs laiku įvykdyti paskirtos bausmės, nuteistasis gali kreiptis į pirmosios instancijos teismą prašymu pratęsti baudos mokėjimo terminą nuosprendžio vykdymo metu.

Jeigu bauda nebus sumokėta savanoriškai per nurodytą terminą, ją priverstinai išieškos antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Civilinio ieškinio ir proceso išlaidų nėra.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.