Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) besimokančio VU, nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014 m. gegužės 12 d., apie 01:02 val., T. Kosciuškos g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini) D“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, nes važiavo 106 km/h (įvertinus paklaidą) greičiu. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą. Be to, jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. teismo posėdyje kaltę pripažino pilnumoje, gailėjosi, prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes pavojaus niekam nesukėlė, buvo vėlus laikas, eismo nebuvo ir išdėstyti baudą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio J. B. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimais sutiko, nurodė, jog vairuotojo pažymėjimą pametė, o greitį viršijo, nes nebuvo eismo ir tikrino mašinos galimybes, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi (b. l. 2).

ATPK 124¹ str. 7 d. nustatyta, kad KET pažeidimai, išskyrus numatytuosius ATPK, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimties iki keturiasdešimties litų.

ATPK 124 str. 6 d. nustatyta, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams, (...).

Be J. B. prisipažinimo administracinių teisės pažeidimų faktinės aplinkybės bei J. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d., įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-12012187-14 (b. l. 2), policijos pareigūno Ž. B. 2014 m. gegužės 12 d. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, jog buvo užfiksuotas 108 km/h greitis (b. l. 4). Iš byloje esančio greičio matuoklio Berkut R Nr. 0611412 patikros sertifikato Nr. 1621557 (b. l. 3) matyti, kad yra galima +/- 2 km/h matavimo paklaida esant patruliniam režimui. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 106 km/h važiavimo greitis.

J. B. veikos kvalifikuotos teisingai pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo tuo pažeisdamas KET, taip pat pagal ATPK 124 str. 6 d. - jis vairavo transporto priemonę 106 km/h greičiu, tai yra nustatytą ribojamą 50 km/h greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h. Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį, pažymos apie asmens baustumą duomenimis, jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į jų keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius J. B. – anksčiau už kitų rūšių pažeidimus nėra baustas, turi vieną galiojančią nuobaudą. Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. B. paskyrus nuobaudas, artimesnes minimalioms ATPK 124¹ str. 7 d. ir 124 str. 6 d. sankcijose numatytoms nuobaudoms. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Teismo manymu, atsižvelgiant į tai, kad J. B. niekur nedirba yra studentas tikslinga skirtą baudą išdėstyti dalimis.

Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. teismas

nutarė:

pripažinti J. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 20 (dvidešimties) Lt bauda.

pripažinti J. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir skirti J. B. galutinę nuobaudą - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Tenkinti prašymą ir skirtą baudą leisti sumokėti dalimis per 4 mėnesius, t. y. iki 2014 m. spalio 31 d.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.