- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-18
- Bylos Nr.
- A20.-43-1251/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00432-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Linkevičienė
- Pažeidėjas
- T. Š.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Kristina Linkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimu T. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1 200 Eur bauda su transporto priemonės OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. Ž. konfiskavimu.
Šiaulių apylinkės teisme gautas antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui.
Motyvuojamoji dalis
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.
Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimo T. Š. skirti 1 200 Eur baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimo, kuriuo T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį paskirta 1 200 Eur bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.