- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-594-308/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00515-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- M. I. F.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2013 m.lapkričio 11 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. I. F. gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Resp., Baltarusijos Respublikos pilietei, gyv. Baltarusijos Resp.,nedirbančiai,2 grupės invalidei išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
M. I. F. 2013 m spalio 2d.18 val.50 min.Varėnos raj.Marcinkonių sen.daržinėlių k ribose,apie 200 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr.0192 link valstybės sienos ženklo Nr.0193 buvo sulaikyta ant patrulio tako neteisėtai perėjus valstybės sieną iš Baltarusijos respublikos į Lietuvos Respubliką dėl neatsargumo ir nežinojimo,bei tuo pačiu ji buvo pasienio juostoje be valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo vykti į pasienio juostą ir tuo pažeidė 2002-04-30 LR Vyriausybės nutarimu Nr.598 patvirtintų (LR Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr.39 redakcija)Pasienio teisinio režimo 14 punkto reikalavimus ir 2006-03-15 Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB)Nr.562/2006 nustatytų taisyklių ,reglamemtuojančių asmenų judėjimą per sienas 4 str.1d.
Tokiais veiksmais M. I. F. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 205² str.ir 205 str.1d.
Šalies argumentai
M. I. F. į teismo posėdį netavyko ir savo paaiškinimo nepateikė.2013-10-03 prašymu ji nurodė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant,kadangi jai būtų sunku atvykti ir smarkiai nebausti,nes nesupratusi ,kad daranti pažeidimą. Iš jos teikto paaiškinimo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą matyti,kad ji nurodė,jog atvykusi su trimis draugais uogauti,pasiklydusi,nes toje vietoje niekad nebuvusi ir net nepastebėjusi kaip perėjusi valstybės sieną,o pamačiusi žmogų ėjusi paklausti kelio,esanti invalidė,nesupratusi,kad daranti teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė įrodyta.Jos kaltė be pilno kaltės prisipažinimo patvirtinama surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų V.Aranausko ir A.Kalendos tarnybiniais pranešimais,G.Miliaus informaciniu pranešimu,iš kurių matyti,kad 2013-10-02 apie 18 val.50 min. Daržinėlių k ribose ant patrulių tako buvo pastebėti einantys keturi asmenys,kur trys nubėgo atgal į Baltarusijos Respublikos teritoriją,o buvo sulaikyta I. M.,kuri turėjo su savimi grybų ir uogų.
Iš pateikto I. M. invalido pažymėjimo matyti,kad jai yra nustatytas antros grupės invalidumas.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad I. M. dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi ir kad pažeidimą padarė būdama antros grupės inavlide. Tokiu būdu atsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes ir traukiamo atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti minimalaus dydžio nuobaudas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30², 205² str.,205 str.1d., 287 str.1d.1 p.,33 str.2d.
nutarė:
-pagal LR ATPK 205 str.1d.100(vieno šimto )litų baudą;
-pagal LR ATPK 205² str.paskirti 250(dviejų šimtų penkiasdešimt)litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinę 250(dviejų šimtų penkiasdešimt)litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.