- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- T-820-405/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. G., taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovė N. Ščit nurodė, kad J. G. dėl psichikos ligos nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. J. G., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, 1998 m. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio ligoninėje, kurioje jis buvo gydomas iki 2011 m., nuo 2011 m. gruodžio 2 d. priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, J. G. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) ir stebimas VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centre. Per minėtą laikotarpį priverčiamosios medicinos priemonės taikymas J. G. buvo pratęsiamas dvidešimt du kartus. Sveikatos centro komisija 2023 m. rugsėjo 21 d. nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė iš esmės nepakito – išlieka nuolatiniai psichozės simptomai, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, jis nekritiškas savo būklei ir padarytoms veikoms, pasitaikė gydymo režimo pažeidimų. J. G. padaryta veika smurtinio pobūdžio, todėl komisija vertino, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito, ir rekomendavo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Prokurorė I. Kurilo nurodė, kad, komisija nustačius, kad J. G. psichikos sveikatos būklė ir socialinis pavojingumas nepakito, nesant pagrindo prieštarauti komisijos išvadai, tikslinga teikimą tenkinti.
Adv. R. Giruckienė nurodė, kad J. G. gydymas tęsiamas ilgą laiką, medikų komisija nustatė, kad J. G. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo ir nėra pagrindo nutraukti gydymą, todėl tolimesnis atstovaujamojo stebėjimas ir gydymas atitinka ir jo paties interesus.
Motyvuojamoji dalis
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998 m. sausio 12 d. nutartimi J. G., padariusiam įstatymu uždraustas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d., 105 str. 1, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro komisijos 2023 m. rugsėjo 21 d. išvados dėl J. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 6-7), kurioje rekomenduojama pratęsti J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka nuolatiniai psichozės simptomai, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, pasitaikė gydymo režimų pažeidimų, prastas socialinis prisitaikymas, J. G. nekritiškas savo būklei ir padarytoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, J. G. socialinis pavojingumas nepakito. Atsižvelgus į komisijos išvadą ir nustatytas aplinkybes, pratęsiamas J. G. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą patenkinti.
Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.