- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-14
- Bylos Nr.
- 1S-516-844/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00421-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Giedrius Endriukaitis, Odeta Gruodienė, Vaidas Vasiliauskas
- Nuteistasis
- V. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Odetos Gruodienės ir Vaido Vasiliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. B. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, 11 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai (t. y. 2022 m. rugpjūčio 11 d.) yra 2 metai 11 mėnesių ir 4 dienos. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2014 m. sausio 15 d., pabaiga – 2025 m. liepos 15 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Komisijos 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Komisijos vertinimu, nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo paskatintas, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, išėjęs į laisvę kreipsis į darbo biržą, turės kur gyventi, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos namų.
3. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi atsisakyta patvirtinti Komisijos 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), motyvuojant tuo, kad nors nuteistasis atlikdamas bausmę siekė pažangos mažinant nusikalstamumo riziką, ją šiek tiek sumažino, tačiau teismui abejonių pokyčių stabilumu ir ilgalaike jų trukme sukėlė nustatyti kriminogeniniai veiksniai, didinantys riziką ateityje vėl nusikalsti.