- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-257-182/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- N. D.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, išsiskyrusios, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. D. 2014-04-29, apie 7 val. 15 min., vykdama maršrutiniu autobusu MAZ valst. Nr. AB7658-1, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimą N. D. kelioniniuose krepšiuose tarp asmeninių daiktų buvo rasta nedeklaruota 349 pakeliai cigarečių „MINSK 5 SUPERSLIMS“, kurių vertė 2893,21 Lt (22,26 MGL). Tuo ji pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).
N. D. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuota tinkamai. Iš bylos medžiagos matyti, kad ji pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.
Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), ir kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad N. D. neteisėtai, nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 2893,21 Lt (22,26 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjos asmenybę (nebausta), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas bylos aplinkybes skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str.,
nutaria:
N. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 349 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPERSLIMS“, kurių vertė 2893,21 Lt (22,26 MGL), konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.