Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. Nr. AN17.-305-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00041-2019-7 ROIK Nr.: 19100430438 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 1.6.3; 18.5; 19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11 (S)

2019 m. gegužės 14 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2019 m. balandžio 28 d. apie 7 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), būdamas 17 metų amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko buvo neblaivus, kai alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,68 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis 2019 m. balandžio 28 d. apie 8 val. 00 min. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų, t. y. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniųjų tyrėjų Viktorijos Kontenės ir Simo Milašiūno, atvykusių į įvykio vietą tirti nusikalstamos veikos aplinkybių, teisėtų nurodymų ir reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį, bėgo nuo policijos pareigūnų, bandomas sulaikyti priešinosi, standino rankas ir necenzūriniais žodžiais iškoneveikęs tarnybinę uniformą dėvinčius ir tarnybines funkcijas atliekančius policijos pareigūnus, pažemino statutinių valstybės tarnautojų – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniųjų tyrėjų Viktorijos Kontenės ir Simo Milašiūno garbę ir orumą, tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinių nusižengimų byla paskirta nagrinėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019 m. gegužės 14 d. 9 val. 15 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis A. M., jo globėja D. Č. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimties metų asmenys. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 22 straipsnio 2 dalis numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymą.

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą.

Administracinio nusižengimo protokole padaryta klaida nurodžius, kad A. M., vartojo alkoholinius gėrimus būdamas 16, o ne 17 metų amžiaus, laikytina rašymo apsirikimu, neturinčiu reikšmės nusižengimo kvalifikacijai ir ištaisytina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu, susipažinęs su jam pateiktu administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimo nepateikė (b. l. 2). Nesant administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. paaiškinimo ir prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus nusižengimus, jo kaltė padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51-ANR_P-838-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2); Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Simo Milašiūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4–5); Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo žurnalo išrašu apie A. M. 2019 m. balandžio 28 d. 7 val. 51 min. nustatytą 1,68 promilės girtumą (b. l. 6); kita byloje surinkta medžiaga. Iš administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, kad A. M. 9 kartus baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 15-22). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. M. vieną kartą teistas, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymo nustatyta tvarka (b. l. 9–14).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. M., būdamas jaunesnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų bei pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą, tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas administracine tvarka.

Nepilnamečių administracinės nuobaudos paskirtis numatyta ANK 42 straipsnyje :

„1) užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą;

2) padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu;

3) sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo“.

ANK 485 straipsnyje numatytos veikos („Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys“) sudėtis priskirtina kvalifikuotoms, todėl papildomai nepilnamečio administracinės atsakomybės ypatumai, numatyti ANK VII skyriuje, netaikytini.

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė nepilnamečiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį, kodekse nustatyta bendra tvarka. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nepilnamečio amžių, asmenybę, bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę – administracine tvarka baustas 9 kartus, pastarąjį kartą – 2018 m. lapkričio 26 d., turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtas baudas moka, kartą teistas, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių nebuvimą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kaltininkui už nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, skirtina vienintelė šių straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsniuose numatytam vidurkiui. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A. M. galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25, 42 straipsniais, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti jam:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 6,00 Eur (šešių eurų 00 ct) baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti A. M., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK 19100430438), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN17.-305-1007/2019) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo rūmus (Akmenės, Mažeikių, Telšių).