Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) deklr. gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. gruodžio 23 d., apie 18.15 val. Rokiškyje, Nepriklausomybės a., prie prekybos centro „Maxima“, pakartotinai, t.y. kai jam 9 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, girtas griuvinėjo viešojoje vietoje, buvo netvarkingais ir purvinais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, kad buvo girtas.

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių V. K. ir R. N. 2011-12-23 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2011 m. gruodžio 23 d., apie 18.15 val. Rokiškyje, Nepriklausomybės a., prie prekybos centro „Maxima“, t.y. viešojoje vietoje pastebėjo griuvinėjantį vyriškį, matėsi, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais, purvinais bei šlapiais drabužiais, t.y. jo elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Pristačius šį vyriškį į policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrį nustatyta, kad tai V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Asmens blaivumo testu NR. 1198, iš kurio matyti, kad 2011-12-23 18.27 val. V. S. buvo nustatytas 3,78 promilės girtumas.

Iš byloje pateiktos Rokiškio rajono policijos komisariato pažymos apie asmens baustumą, matyti, kad V. S. per metus už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose baustas devynis kartus.

V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymo nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. S. atžvilgiu nenustatyta nei atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, jis devynis kartus per vienerius metus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, yra linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.