Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-07 · Byla Nr. A2.9.-640-486/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-640-486/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jeugenijušas Jaglinskis
Pažeidėjas
A. K.
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASskirti administracinę nuobaudą2011 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. K.,

išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagą - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. padarė nedidelį chuliganizmą, t.y. 2011-10-15, apie 18.00 val. jis, būdamas neblaivus (3,61 promilės), viešoje vietoje – bare „Biržų alus, esančiame Šiaurės g. 37, Vilniuje, - įžeidžiamai kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo lankytojus bei baro darbuotojus, sudaužė bokalą, išpylė alų.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes aiškiai netinkamu pažeidėjo elgesiu viešoje vietoje buvo trikdoma visuomenės rimtis ir tvarka.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas skiria jam sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.

Teisėjas (parašas) Jeugenijušas Jaglinskis