Teisora
Registruotis

Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2021-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-57-334/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2021-04-20Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-04-20
Bylos Nr.
1A-57-334/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49183-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Vanagas, Danutė Švitinienė, Daina Vaidachavičienė
Kaltinamasis
V. V.
Nukentėjusysis
K. K.
Advokatai
Giedrius Danėlius, Rolandas Vait
Baudžiamoji byla Nr. 1A-57-334/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49183-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.5.2.; (S) 1.2.4.4.1; 1.1.8.1.1; 1.1.7.2.3; 2.1.15.3.3.2;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Danutės Švitinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) Dainos Vaidachavičienės ir Evaldo Vanago,

sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,dalyvaujantprokurorei Linai Lomonienei,išteisintajam V. V. ir jo gynėjui advokatui Giedriui Danėliui,nukentėjusiajam K. K. ir jo atstovui advokatui Rolandui Vaitekūnui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Linos Lomonienės ir nukentėjusiojo K. K. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

V. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuspręsta panaikinti.

Nukentėjusiojo K. K. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo paliktas nenagrinėtu.

Valstybinės ligonių kasos regreso tvarka pareikštas civilinis ieškinys dėl K. K. gydymo išlaidų priteisimo paliktas nenagrinėtu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 104 straipsnio 2 dalimi, nukentėjusiojo K. K. išlaidos atstovo pagalbai apmokėti 1200 eurų pripažintos būtinomis bei pagrįstomis proceso išlaidomis ir nukentėjusysis informuotas, kad pasivadovaujant BPK 105 straipsnio 5 dalimi, šios išlaidos atlyginamos iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka.

Prisijungti