Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei E. M. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė Telšių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėja, ir Telšių RATC) 2022 m. gegužės 17 d. pateikė teismui ginčo šalių – Telšių RATC ir atsakovės E. M. (toliau – atsakovė, E. M.) pasirašytą taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), prašymą patvirtinti Taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukti.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje Telšių RATC prašė iš E. M. priteisti 280,36 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d., ir 19,86 Eur turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ ) 50 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją, atsižvelgiant į ginčo pobūdį, galima sudaryti; taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti Taikos sutartimi bylos proceso dalyviai išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl 280,36 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 19,86 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl Telšių RATC prašymo reikalavimų.

Teismas vertina, kad Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia ginčo šalių teisių ar teisėtų interesų. Telšių RATC ir E. M. patvirtino, kad žino ir supranta Taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama (ABTĮ 50 straipsnio 1 dalis).

Patvirtinus Taikos sutartį, administracinė byla Nr. eI-5501-283/2022 nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniais, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

I. Patvirtinti Regiono apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI-5501-283/2022 pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centro, juridinio asmens kodas 171780190 (toliau – ir pareiškėja), ir atsakovės E. M. (toliau – ir atsakovė), gim. (duomenys neskelbtini) (toliau pareiškėja ir atsakovė – ir Šalys), 2022 m. gegužės 16 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. E. M. pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jai pareiškėjos prašymu administracinėje byloje Nr. eI-5501-283/2022 pareikštus reikalavimus ir įsipareigoja sumokėti 280,36 Eur dydžio vietinę rinkliavą bei 18,15 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, 1,71 Eur dydžio išlaidas už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko bei Gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t. y. iš viso: 300,22 Eur, pareiškėjai sumokėti ne vėliau kaip iki 2022 m. lapkričio 20 d., mokant tokiu grafiku:

- iki 2022 m. birželio 20 d. – 50,00 Eur;

- iki 2022 m. liepos 20 d. – 50,00 Eur;

- iki 2022 m. rugpjūčio 20 d. – 50,00 Eur;

- iki 2022 m. rugsėjo 20 d. – 50,00 Eur;

- iki 2022 m. spalio 20 d. – 50,00 Eur;

- iki 2022 m. lapkričio 20 d. – 50,22 Eur.

2. Atsakovė įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant į pareiškėjai priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: administracinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei pareiškėjos nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovės susidariusiems įsiskolinimams pareiškėjai dengti.

3. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei ji nevykdys šios Taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų ir pareiškėjai nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamų šios Taikos sutarties 1 punkte įsipareigotų sumokėti sumų, visų šios Taikos sutarties 1 punkte numatytų atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o pareiškėja turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovės neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

4. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas administracinėje byloje Nr. el-5501-283/2022, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Pareiškėja ir atsakovė prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir administracinę bylą Nr. eI-5501-283/2022, pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą, nutraukti (ABTĮ 52 straipsnio 2 dalis);

7. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl administracinėje byloje Nr. eI-5501-283/2022 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių;

8. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

9. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnio 3 dalyje ir 4 dalyje;

10. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį;

11. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.

II. Administracinę bylą Nr. eI-5501-283/2022 pagal uždarosios akcinės bendrovės Telšių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei E. M. dėl 280,36 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d., ir 19,86 Eur bylinėjimosi išlaidų nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.