Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 15, 226 punktų reikalavimus, nuo 2018-06-15, 23 val. 30 min. iki 2018-06-16, 05 val. 36 min., Anykščių r. sav., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonės ir būdamas neblaivus, pakartotinai, vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta nustatyta tvarka techninė apžiūra. Tokia savo veika V. N. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ANK 427 straipsnio 1 dalyje.

V. N. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta V. N. nedalyvaujant. Surašant jam administracinio nusižengimo protokolą, V. N. nusižengimus pripažino. Paaiškino, kad dėl nusižengimų gailisi.

V. N. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-06-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-2344-2018, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, V. N. 2018-06-16 paaiškinimu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėjo 2018-06-16 tarnybiniu pranešimu dėl neblaivaus vairuotojo, A. P. paaiškinimu, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, išrašu iš VĮ ,,Regitra“.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. N. nuo 2018-06-15, 23 val. 30 min. iki 2018-06-16, 05 val. 36 min., Anykščių r. sav., (duomenys neskelbtini), pakartotinai (2018-02-12 baustas administracine tvarka pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, paskirta 1200 Eur bauda nesumokėta) vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta ir būdamas neblaivus (1,36 prom.). Transporto priemonė be valstybinės techninės apžiūros, neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. V. N. veika, surašant administracinio nusižengimo protokolą, kvalifikuota pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, ANK 415 straipsnio 2 dalį, ANK 427 straipsnio 1 dalį teisingai.

Teismas, skirdamas V. N. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai padaryti pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Turi galiojančių administracinių nuobaudų. Paskirtų baudų nesumoka. Vertintina ir tai, kad 2017-07-20 baustas administracine tvarka už tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (ANK 422 straipsnio 5 dalis, ANK 424 straipsnio 2 dalis, ANK 415 straipsnio 2 dalis, ANK 415 straipsnio 1 dalis); 2015-10-26 baustas administracine tvarka už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnis). Įvertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta V. N. už ANK 415 straipsnio 1 dalies, ANK 415 straipsnio 2 dalies, ANK 427 straipsnio 1 dalies nusižengimų padarymą paskiriant arčiau sankcijos minimumo numatytas baudas su transporto priemonės konfiskavimu (ANK 34 straipsnis, ANK 427 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis ANK 427 straipsnio 2 dalimi bei atsižvelgiant į tai, kad V. N. padarytas administracinis nusižengimas nėra atsitiktinio pobūdžio jam skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

V. N. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, numatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ANK 38 straipsniu, ANK 635-637 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. N. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ANK 427 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti administracines nuobaudas:

- už ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 60 Eur baudą;

- už ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 32 Eur baudą;

- už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti 1350 Eur baudą su transporto priemonės konfiskavimu ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu V. N. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1350 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą; atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams; konfiskuoti transporto priemonę Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą UAB „GEDVI“ , Kalno g. 8 Anykščiuose.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Išaiškinti administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui, kad mokant baudą, mokėjimo nurodyme turi būti pateikiama ši informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 18085133603, kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).