- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-05
- Bylos Nr.
- e2-1015-786/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00104-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Atsakovas
- M. S.
viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Mano Būstas Sostinė ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB Mano Būstas Sostinė ieškiniu atsakovui M. S. kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo ir prašė priteisti iš atsakovo 361,62 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 79,45 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2021 m. kovo 5 d. teisme gautas ieškovės UAB Mano Būstas Sostinė prašymas, kur ieškovės atstovas nurodo, jog atsisako ieškinio dėl skolos priteisimo, kadangi skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas atsakovas M. S. ieškovei atlygino. Ieškovės atstovas taip pat nurodo, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Toks ieškovės UAB Mano Būstas Sostinė atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja įstatymui ir teismui yra priimtinas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso (toliau – CPK) 140 straipsnį, ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
Pagal CPK 293 straipsnio 4 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė.
Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį ieškovei UAB Mano Būstas Sostinė išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovės UAB Mano Būstas Sostinė ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, nutrauktina, ieškovei atsisakius ieškinio.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 straipsniu, 87 straipsniu,
nutarė:
civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Sostinė ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, nutraukti, ieškovei atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.
Išaiškinti ieškovei UAB Mano Būstas Sostinė, jog pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.