Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2-4235-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2-4235-983/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Ieškovas
UAB „Trakų energija”
Atsakovas
M. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4235-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03396-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. gruodžio 28 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei M. T. dėl skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Trakų energija“ prašo priteisti iš atsakovės M. T. 91,53 Eur skolą už komunalines paslaugas, kurią sudaro 82,69 Eur skola ir 8,84 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovei priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 12). Su atsakovu šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovui priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą.

Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jam patiektą šilumos energiją, todėl laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2016-10-31 už suteiktas paslaugas susidarė 82,69 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 8,84 Eur delspinigių (b. l. 13).

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 91,53 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-10-31 ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieškovas neprašo skirti kuratoriaus, tačiau prašo įteikti atsakovei procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš M. T., gim. (duomenys neskelbtini), 91,53 Eur (devyniasdešimt vieno euro 53 ct) skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-10-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. 91,53 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų UAB „Trakų energija”, į. k. 170795677.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Trakų rajono apylinkės teisme 2016-12-28 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4235-983/2016 pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei M. T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė