- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-525-299/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00523-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- L. V.
- Kategorijos
- 47.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 metų birželio mėnesio 8 d., apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini)., L. V., dirbdama (duomenys neskelbtini), draudžiamu laiku, t.y. po 22.00 val., A. L. pardavė 2 butelius alaus „Utenos Auksinis“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo, priimto 1995-04-18 Nr. I-857, 18 str. 3 d. 11 p., reikalavimus. Be to L. V. tuo pačiu laiku, toje pat vietoje, tam pačiam asmeniui, parduodama alų, neišdavė kasos kvito už parduotas prekes, tuo ji pažeidė 2002-08-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1283 patvirtintų „Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 5 punkto nuostatas. Šiais savo veiksmais L. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. ir 163⁶ str. 1 d.
L. V. savo kalte pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
L. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jos paaiškinimo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. V. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis. Kadangi nėra duomenų apie tai, kad A. L. įsigijo alų neteisėtai, paimtas alus, grąžintinas teisėtam jo įgijėjui – A. L.. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
L. V.
Už pažeidimą, numatyta ATPK 164 str. 2 d. skirti 500 litų baudą.
Už pažeidimą, numatytą ATPK 163⁶ str. 1 d. skirti 200 litų baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. V. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – 500 litų baudą.
Paimtas prekes – 2 butelius alaus „Utenos Auksinis“, grąžinti teisėtam jo įgijėjui – A. L..
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.