Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., išnagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

M. T. 2015 m. lapkričio 14 d., apie 13.00 val., prie Utenos miesto autobusų stoties, esančios (duomenys neskelbtini), Utenos m., Utenos r. sav., iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 EUR nusipirko 1 pakelį cigarečių ,,NZ GOLD SUPER SLIMS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,87 EUR, ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., įtvirtintą draudimą fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinus specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

Šiais veiksmais M. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad M. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad M. T. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. M. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio V. S. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu B, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ne dėl bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant M. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į M. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), 2015 m. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 123 str. 5 d., už smulkų svetimo turto pagrobimą pagal ATPK 50 str., už girto pasirodymą viešoje vietoje pagal ATPK 178 str., už viešosios rimties trikdymą pagal ATPK 183 str. 1 d., turi penkias galiojančias administracines nuobaudas, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus M. T. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis su pakelio ,,NZ GOLD SUPER SLIMS“ ir jame esančiomis 13 vnt. cigarečių, nepaženklinto akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

M. T. pagal ATPK 163² str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 40 eurų baudą.

Vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“ su jame esančiomis 13 vnt. cigarečių, nepaženklintą akcizo ženklais, saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15053181358.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.