Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-24-246/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-15
Bylos Nr.
II-24-246/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01270-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
  • 55.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Byla Nr. II-24-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01270-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:55.1;63.3.2;73 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m.kovo 15 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, pasiruošdamas A. R. skundo dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėjimui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2011-03-01 buvo gautas A. R. skundas, kuriame prašoma panaikinti 2011-02-04 Kauno apskrities VPK Kelių policijos nutarimą 2011-02-04. Minėtas skundas buvo paduotas pagal naują, nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigaliojusią, apskundimo tvarką, nepraleidus 20 dienų skundo padavimo termino, ir Kauno miesto apylinkės teisme buvo priimtas 2011-03-04, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai buvo išsiųstas pranešimas pateikti atsiliepimą.

Pasiruošiant bylos nagrinėjimui buvo nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas, kurio pagrindu buvo priimtas skundžiamasis 2011-02-04 nutarimas, buvo surašytas 2010-12-06, todėl nutarimo apskundimui taikytina iki 2011-01-01 galiojusi apskundimo tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str.).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), apylinkės teismą, kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Ši institucija (pareigūnas), teismas, jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundą kartu su byla nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 (nuo 2001 m. sausio 1 d.) (Žin., 2000, Nr. 85-2570) redakcija).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F459574 surašytas 2010-12-06, tai yra, dar neįsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui (2010-11-18 įstatymas Nr. XI-1142, įsigal. nuo 2011-01-01), A. R. skundas dėl nutarimo panaikinimo nepriskirtinas apylinkės teismų kompetencijai.

Atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo, operatyvaus bylos nagrinėjimo kriterijus, bei į tai, kas išdėstyta dėl bylos teismingumo, kuris pasikeitė tik nuo 2011-01-01, teismas daro išvadą, kad skundas ir administracinio teisės pažeidimo byla siųstina į Kauno apygardos administracinį teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 19 d. įstatymo Nr. VIII-1931 (nuo 2001 m. sausio 1 d.) (Žin., 2000, Nr. 85-2570) redakcija), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str.

nutaria:

Persiųsti Kauno apygardos administraciniam teismui A. R. skundą administracinio pažeidimo byloje Nr.II-24-246/2011 su administracinio pažeidimo bylos Nr. 07-10-5760103 kopija bei Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos pateiktais atsiliepimais į skundą.

Išsiųsti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.07-10-5760103 originalą.

Informuoti apie nutartį A. R. ir Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjasRimantas Sipavičius