Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutarimas

2021-07-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1082-457/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-07-13
Bylos Nr.
AN17.-1082-457/2021
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00086-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Vidmantas Gestautas (pirm.)
Pažeidėjas
R. N.
Institucija
Šiaulių AVPK Joniškio r. PK
Kategorijos
Administracinė byla Nr. AN17-1082-457/2021 m.Proceso Nr. 4-18-3-00086-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10.
ROIK: 21136435910(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. liepos 13 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2021 m. birželio 23 d., apie 2:41 val., (duomenys neskelbtini), turėdama 17 metų, t. y. būdama ne jaunesnė negu šešiolika metų, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 1,13 promilės ± 1,7% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), todėl byla nagrinėjama R. N. ir jos įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime R. N. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (b. l. 1).

R. N. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, nes ji, būdama nepilnametė, turėdama 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

R. N. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu R. N. paaiškinimu, tarnybiniu policijos pareigūno Rapolo Rimkaus pranešimu dėl alkoholio vartojimo, alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo nuorašu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

R. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – anksčiau yra bausta už alkoholinių gėrimų vartojimą, būnant nepilnametei, R. N. skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

R. N. pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 12 Eur (dvylikos eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 21136435910 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas