Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. e1-275-718/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-01-30
Bylos Nr.
e1-275-718/2024
Teisminio proceso Nr.
1-04-8-00076-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kaltinamasis
M. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-275-718/2024Teisminio proceso Nr. 1-04-8-00076-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.12.; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos rajono sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Veiviržėnų sen., Klaipėdos rajono sav., šeiminė padėtis – nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatorius, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J., būdamas karo prievolininku Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , 2023 m. kovo 7 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso Toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį, 2023 m. balandžio 19 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį ir 2023 m. gegužės 23 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK straipsnio 2 dalį, nuo 2023 m. gegužės 24 d. iki 2023 m. birželio 13 d. turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis M. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad įtarimas jam yra suprantamas ir aiškus. Psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini), todėl 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metais žinojo kur galima pasitikrinti ar yra patekęs į šauktinių sąrašus, tačiau pats nesitikrino, jo draugė, su kuria gyvena, patikrino, ar yra patekęs į sąrašus ir jam pranešė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti dėl finansinių priežasčių, nes nuomoja butą, taip pat išlaiko draugę. 2023 metų kovo-gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir į jo naudojamą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, lengvabūdiškai manė, kad sumokės administracines baudas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais vasario – gegužės mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir į savo naudojamą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. vasario - gegužės mėnesiais, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos, gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę.

Apklaustas liudytoju D. K. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. M. J. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 6 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. J. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. sausio 23 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. M. J. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. J. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. J. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23200158964, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. sausio 26 d. M. J. jo deklaruotu adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos r., buvo išsiųstas 2023 m. sausio 26 d. šaukimas Nr. 4136, su informacija, M. J. iki 2023 m. vasario 10 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Lietuvos paštas patvirtinimo, jog minėto laiško M. J. nepasiėmė per numatytą laiką, todėl siųstas šaukimas Nr. 4136 grąžintas neįteiktas. 2023 m. vasario 17 d. M. J. darbovietei UAB „(duomenys neskelbtini) “ buvo išsiųstas šaukimas Nr. 5976 su informacija, M. J. iki 2023 m kovo 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Lietuvos paštas patvirtino, jog laiškas buvo įteiktas. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m kovo 2 d., M. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m kovo 7 d. M. J., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. sausio 23 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, M. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200158964, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-608-2023 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m kovo 7 d. šis protokolas buvo išsiųstas M. J. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, ir M. J. darbovietei UAB „(duomenys neskelbtini) “. M. J. šį elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. M. J. pažeidimo neginčijo, 2023 m kovo 7 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m kovo 7 d., tęsiant M. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. kovo 21d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m kovo 7 d. raštiškas nurodymas Nr. 7398 M. J. iki 2023 m. kovo 21 d., atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. Šis raštiškas nurodymas Nr. 7398 M. J. 2023 m kovo 7 d. buvo išsiųstas M. J. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, ir darbovietei UAB „(duomenys neskelbtini) “. Lietuvos paštas patvirtino, jog laiškas buvo įteiktas. Pagal naują terminą iki 2023 m. kovo 21 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. J. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23204792057 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. kovo 28 d. M. J. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, buvo išsiųstas 2023 m. kovo 28 d. šaukimas Nr. 8222, su informacija M. J. 2023 m. balandžio 18 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 18 d. M. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. balandžio 1 d. M. J. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. kovo 21 d., į karo ir komplektavimo tarnybą, M. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23204792057 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1196-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. gegužės 24 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. balandžio 19 d. protokolas išsiųstas M. J., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. 2023 m. balandžio 19 d., tęsiant M. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. gegužės 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. balandžio 19 d., raštiškas nurodymas Nr. 9027 M. J. iki 2023 m. gegužės 4 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. balandžio 19 d. raštiškas nurodymas Nr. 9027 M. J. buvo išsiųstas tą pačią dieną jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. Pagal naują terminą iki 2023 m. gegužės 4 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. J. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23208833162 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. gegužės 5 d., M. J. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 5 d., šaukimas Nr. 9532 su informacija M. J. iki 2023 m. gegužės 22 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. gegužės 22 d. M. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 23 d. M. J., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. gegužės 4 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, M. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23208833162 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1593-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 28 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 23 d. protokolas išsiųstas M. J. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. 2023 m. gegužės 23 d., tęsiant M. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m birželio 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 23 d. raštiškas nurodymas Nr. 10082 M. J. iki 2023 m birželio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 23 d. raštiškas nurodymas Nr.10082 M. J. buvo išsiųstas tą pačią dieną jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. 2023 m. gegužės 24 d. M. J. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-760-2023, kuriuo M. J. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. gegužės 25 d. buvo išsiųstas M. J. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. M. J. pažeidimo neginčijo, 2023 m. birželio 7 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. birželio 28 d. M. J. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1103-2023, kuriuo M. J. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 29 d. buvo išsiųstas M. J. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) @gmail.com. M. J. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugpjūčio 3 d. paskirtą baudą apmokėjo. Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 13 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. J. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad M. J. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad M. J. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugpjūčio 23 d. rašto Nr. IS-522 „Dėl pareiškimo apie M. J. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas M. J., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. gegužės 4 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. J. nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. sausio 23 d., nuo 2023 m. kovo 8 d. iki 2023 m. kovo 21 d., nuo 2023 m. balandžio 20 d. iki 2023 m. gegužės 4 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. vasario 10 d., 2023 m. kovo 21 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei karto į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. sausio 23 d., M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos nustatyta, kad 2023 m. sausio 6 d. internete buvo paskelbta, kad M. J. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. kovo 21 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu.

Iš 2023 m. vasario 14 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 5956 nustatyta, kad šiuo šaukimu M. J. buvo kviečiamas iki 2023 m. kovo 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023 m. vasario 17 d. Lietuvos pašto duomenų, nustatyta, kad šaukimas 2023 m. vasario 17 d. buvo išsiųstas M. J. jo darbovietės adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pristatytas 2023 m vasario 24 d.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. vasario 10 d. M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023 m. kovo 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-608-2023 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200158964 protokolu užfiksuota, kad M. J. pirmą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda. Iš 2023 m. kovo 7 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. kovo 7 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7398 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. J. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. kovo 21 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. kovo 7 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. kovo 21 d. M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023 m. kovo 28 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 8222 nustatyta, kad šiuo šaukimu M. J. iki 2023 m. balandžio 18 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-03-28 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. balandžio 19 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1196-2023 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23204792057 užfiksuota, kad M. J. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. balandžio 19 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. gegužės 24 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-760-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23204792057 nustatyta, kad M. J. buvo nubaustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. liepos 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie M. J. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-343-2023, nustatyta, kad M. J. pažeidimo neginčijo, 2023 m birželio 7 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2023 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-760-2023.

Iš 2023 m. balandžio 19 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9027 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. J. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. gegužės 4 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. balandžio 19 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. gegužės 4 d. M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023 m. gegužės 5 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 9532 nustatyta, kad šiuo šaukimu M. J. iki 2023 m. gegužės 22 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023 m. gegužės 5 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. gegužės 22 d. M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 13).

Iš 2023 m. gegužės 23 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1593-2023 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23208833162 užfiksuota, kad M. J. trečia kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. gegužės 23 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. birželio 28 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1103-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23208833162 nustatyta, kad M. J. buvo nubaustas už trečią 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023 m. birželio 29 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. rugpjūčio 21 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie M. J. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus Nr. LKKPKT-K-ANR_1-408-2023 nustatyta, kad M. J. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugpjūčio 3 d. apmokėjo baudą, paskirtą nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1103-2023.

Iš 2023 m gegužės 23 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 10082 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. J. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. gegužės 23 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. J. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 13 d. M. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikavimas

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis M. J., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą kaltinime nurodytais laikais atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau, nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, veikdamas tyčia, sistemingai, nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas

M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis M. J. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis), jis neteistas, tačiau baustas administracine tvarka, dirba, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad M. J. dirba, darytina išvada, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. M. J. sutiko su bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Nustatytina, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 5 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL dydžio (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę M. J. paskirti – 10 MGL dydžio (500 Eur (penkių šimtų eurų)) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą M. J. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Laimutė Venckuvienė