- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- 2-1129-860/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00595-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Salius Jakaitis
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei T. Ū. prašydamas priteisti iš atsakovės: 9 230,14 Lt mokėtinų įmokų; 5 proc. procesinių palūkanų; bylinėjimosi išlaidų (b.l. 2 - 3). Kadangi atsakovė (duomenys neskelbtini) mirė, byloje atsakovu įtrauktas jos teisių perėmėjas V. Š..
Ieškovė 2012-12-19 pateikė teismui šalių sudarytą 2012-12-10 taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.
CK 6.983 str. 1 d. nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė sumokėjo 277 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grąžintina 207,75 Lt žyminio mokesčio.
Taikos sutartyje šalys susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo. Atsakovas įsipareigojo padengti ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, ir teismo išlaidas. Atsižvelgiant į šalių susitarimą, iš atsakovo ieškovei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, t.y. 69,25 Lt. Taip pat iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, sudarančios 30,27 Lt, valstybei (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.,
nutarė:
Patvirtinti ieškovės (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
1. Atsakovas pripažįsta Ieškovės reikalavimą dėl 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) skolos priteisimo.
2. Ieškovė atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų, t. y. reikalavimo dėl likusios 4 507,14 Lt dalies įmokų, reikalavimų dėl 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.
3. Ieškovė prašo teismo grąžinti jai 75 % mokėtino žyminio mokesčio.
4. Atsakovas įsipareigoja nuo 2013 m. kovo 1 d. kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d. mokėti po 150 Lt (šimtas penkiasdešimt) litų į (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (viso 33 įmokos po 150 Lt ir paskutinė įmoka 50 Lt). Atsakovas turi teisę padengti įsiskolinimą ar jo dalį anksčiau nustatyto termino.
5. Neįvykdžius nors vieno mokėjimo pagal taikos sutartyje nurodytą susitarimą, (duomenys neskelbtini) turi teisę iš skolininko reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.
6. Atsakovas V. Š. taip pat įsipareigoja padengti visas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 25 proc. žyminio mokesčio išlaidų bei išlaidas, kurias patyrė Vilniaus rajono apylinkės teismas nagrinėdamas šią civilinę bylą Nr. 2-1129-860/2012.
7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią), ir prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. 2721-817/2012 nutraukti.
Civilinę bylą Nr. 2-1129-860/2012 nutraukti.
Grąžinti ieškovui (duomenys neskelbtini) 207,75 Lt (du šimtus septynis litus 75 ct) žyminio mokesčio (2012-03-05 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank banke).
Priteisti iš atsakovo V. Š. 69,25 Lt (šešiasdešimt devynis litus 25 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo V. Š. 30,27 Lt (trisdešimt litų 27 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.