Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.11.-2072-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.11.-2072-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
M. S.
Administracinė byla A.2.11.-2072-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01823-2014-8Procesinio sprendimo kategorija. 50.15.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. S., institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą (Klaipėdos teritorinės muitinės) atstovui T. B., vertėjai S. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., gim., dirbantis, gyv. Latvija, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto vyresnysis inspektorius A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą M. S. surašė už tai, kad jis 2014 m. spalio 16 d. 20.30 val. LK40 Panemunės kelio poste iš R. F. į Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą atvyko krovininiu automobiliu ,,MAN“, valst. Nr. GT4953, puspriekabės valst. Nr. R6015. M. S. raštu deklaravo (keleivio deklaracijos Nr. AR188038) gabenantis 1350 ltr dyzelinio kuro transporto priemonės stacionariuose kuro bakuose. Šie duomenys buvo suvesti į RATIS patikrinimo aktą Nr. 14LTLM00000106193. Atlikus muitinį tikrinimą buvo nustatyta, kad kairės pusės bake gabenama 450 ltr benzino. Taip pat ši kuro talpa nebuvo pajungta į bendrą kuro maitinimo sistemą. Tikslaus prekės KN kodo nustatymui paimtas prekės mėginys, mėginio ėmimo protokolo Nr. 14LK401320. M. S. 450 ltr benzino, kuris nėra pritaikytas aukščiau nurodytai transporto priemonei, gabeno kontrabandos būdu, siekiant išvengti muitinės kontrolės. Tuo M. S. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

M. S. dėl padaryto pažeidimo kaltės nepripažino. Nurodė, kad jo vairuojamą automobilį sunku užkurti vien su dyzelinu, tam reikalingas dyzelino ir benzino mišinys. Muitinėje deklaravo bendrą vežamą kuro kiekį – 1350 ltr. Dyzelinas ir benzinas buvo atskiruose bakuose. Kuro bakus jungianti žarna buvo nutrūkusi atsitiktinai kelyje už kažko užkliuvus.

Institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą atstovas nurodė, kad 2014-10-16 20.30 val. į Panemunės kelio postą iš R. F. į Panemunės kelio postą atvyko krovininis automobilis ,,Man“, vairuojamas Rusijos piliečio M. S.. Vairuotojas raštu deklaravo gabenantis 1350 ltr dyzelinio kuro transporto priemonės stacionariuose bakuose. Atlikus muitinį patikrinimą buvo nustatyta, kad kairės pusės bake gabenama 450 ltr benzino. Bet ši kuro talpa nebuvo pajungta į bendrą kuro maitinimo sistemą. M. S. 450 ltr benzino, kuris nėra pritaikytas jo vairuojamai transporto priemonei, gabeno kontrabandos būdu, siekiant išvengti muitinės kontrolės. Taip pat prašė teismo tuo atveju, jei bus nuspręsta automobilį grąžinti, tai automobilį grąžinti tik kai bus sumokėta bauda, nes pažeidėjas gyvena ne Lietuvoje ir bus apsunkintas baudos išieškojimas

Iš Keleivio deklaracijos Nr. AR188038, nustatyta, kad M. S. 2014-10-16 muitinėje deklaravo gabenantis 1350 ltr dyzelinio kuro ( b.l. 6, 25).

Iš patikrinimo akto nustatyta, kad M. S. krovininio automobilio ,,MAN“, valst. Nr. GT4953, dešinės pusės bake supilta 900 ltr dyzelino, kairės pusės bake – 450 ltr benzino ( b.l. 11).

Iš visumos surinktų įrodymų matosi, kad 2014 m. spalio 16 d. muitinio patikrinimo metu, Panemunės kelio poste, M. S., vairuojamu krovininiu automobiliu ,,MAN“, valst. Nr. GT4953,, važiuojančiue iš R. F., Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Panemunės kelio postą, kairės pusės bake neteisėtai gabeno 450 ltr benzino, kurio vairuotojas nedeklaravo. Kontrabandinio benzino vertė 1998,00 Lt. M. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. M. S. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 5000 Lt bauda su benzino konfiskavimu.

M. S. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, automobilyje specialių slėptuvių nebuvo įrengta, tarp kontrabandos kainos ir automobilio kainos didelis skirtumas, anksčiau nebaustas už analogiškus teisės pažeidimus, atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, automobilis MAN 18.413, valst. Nr. GT4953, kuriuo buvo gabenta kontrabanda, nekonfiskuotinas.

Pagal 2014-10-17 paėmimo protokolą Nr. 4LK4007138, paimti 450 ltr naftos produktai (benzinas), konfiskuotini.

Pagal Lietuvos Respublikos K. T. 2009 m. balandžio 10 d. nutarimą, kuriuo (duomenys neskelbtini) str. 7 d. (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) nuostata ta apimtimi, kurioje nustatyta, kad priverstinai nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti tik sumokėjus skirtąją baudą ar atlikus administracinį areštą, pripažinta prieštaravusia ir prieštaraujančia Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisinės valstybės principui, todėl institucijos surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą prašymas dėl automobilio grąžinimo tik po baudos sumokėjimo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jam 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą (nuo 2015-01-01 – 1448 EUR).

Konfiskuoti 2014-10-17 paėmimo protokolu Nr. 4LK4007138, paimtus 450 ltr naftos produktų (benzino).

Automobilio MAN 18.413, valst. Nr. GT4953, paimto 2014-10-17 paėmimo protokolu Nr. 4LK4007138, nekonfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė