- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-21
- Bylos Nr.
- e2S-2803-567/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25686-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- J. L.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-31125-868/2021 pagal pareiškėjo J. L. pareiškimą dėl A. L. paskelbimo mirusiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pareiškėjas J. L. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas paskelbti jo brolį A. L. (duomenys neskelbtini) mirusiu. Nurodė, kad pareiškėjo brolis A. L. gyveno (duomenys neskelbtini). Asmeniniai santykiai buvo geri, draugiški, brolis nevedęs, vaikų neturi. 1996 m. po savo 25 metų gimtadienio brolis gavo naują pasą ir pranešė, kad išvažiuoja į Rusijos Federaciją. Vėliau kelis kartus pareiškėjo ir brolio motina gaudavo iš jo laiškus, kad jis gyvena Rusijos Federacijoje (duomenys neskelbtini). 2000 m. pradžioje brolis atsiuntė nuotraukas, buvo užfiksuotas su nauja moterimi. Vėliau ryšys su juo nutrūko, jokių žinių apie jį nebuvo. Buvo siunčiama telegrama per Baltarusiją, bet telegrama neįteikta. Visi bandymai surasti brolį buvo nesėkmingi. Broliui priklauso dalis turto (duomenys neskelbtini), todėl teismo sprendimas reikalingas išspręsti klausimus dėl turto valdymo ir disponavimo. Brolio tėvai yra N. L. (duomenys neskelbtini) ir T. L. (duomenys neskelbtini), kurie yra mirę. Pareiškėjo tėvas nėra žinomas, o motina yra T. L. J. Pareiškėjo motina ištekėjo už N. L. Brolio gyvenamojoje vietoje nėra daugiau, kaip penkiolika metų, nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Brolio paso galiojimas baigėsi 2016 m. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis A. L. per paskutinius 5 metus nebuvo įregistravęs individualios veiklos pagal pažymą, nebuvo įsigijęs verslo liudijimų, nebuvo įsteigęs juridinio asmens, nemokėjo jokių įmokų. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis A. L. nebuvo teistas ir nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2021 m. birželio 22 d. pateikė atsakymą, kad negali pradėti ikiteisminio tyrimo, nes, patikrinus policijos informacines sistemas, registrus, duomenų apie A. L. sienos kirtimus nėra, SODROS duomenimis asmuo nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas, baudžiamojo kodekso tvarka neteistas, administracinėn atsakomybėn netrauktas, gydymo įstaigose nesilankė, duomenų apie asmens buvimą Lietuvoje nėra. Ieškomų asmenų registre buvo paskelbta tarptautinė bei nacionalinė paieška, buvo kreiptasi į Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą. Pareiškėjas pateikė užklausimą policijos komisariatui pagal A. L. buvimo vietą Rusijos Federacijoje (duomenys neskelbtini), tačiau 2020 m. rugpjūčio 1 d. buvo gautas atsakymas, kad A. L. nerastas (CK 2.31 str.).