Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., 2016 m. lapkričio 13 d., 10.30 val. Klaipėdos teritorinės muitinės veiklos zonoje, maršrute Ryga – Šiauliai – Tauragė - Kaliningradas 121 kilometre, vairuodamas automobilį Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), priklausantį (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 30 str. nuostatas be gabenimą ar įsigijimą patvirtinančių dokumentų gabeno krovinį - devynis naudotus lengvuosius automobilius: BMW 528ISE, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 1997), AUDI A6 Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 2005), BMW 5401, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 1999), BMW 525D SE AUTO, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 2003), AUDI A3, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 1998), WOLKSSWAGEN JETA, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 2007), FIAT DOBLO DYNAMIC M-ET, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 2008), BMW 330, Vin. Nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 2000), visureigis LAND Rover, Vin. Nr. SLLNABE74A420967 be dokumentų, bendra sulaikyto neteisėtai gabento krovinio vertė yra 3232,37 eurai, o tai sudaro 85,83 MGL. Tokiais veiksmais J. T. pažeidė Lietuvos ATPK 163¹¹ str. 3 d .

Administracinėn atsakomybėn patrauktas J. T. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad dirba UAB „Autojardas“ vairuotoju. 2016-11-13 bendrovės vadovas jam liepė važiuoti į Kalvariją ir ten stovintį automobilį su kroviniu nuvairuoti į Mikytus. Atvykęs į Kalvariją, sutartoje vietoje rado automobilio raktelius, atsirakino automobilį ir matė, kad automobilyje yra segtuvas su automobilių dokumentais, tačiau detaliau dokumentų nepatikrino. Pravažiavus Kryžkalnį ir pasukus link Tauragės, jį sustabdė mobili Klaipėdos teritorinės muitinės kontrolė, kuri pareikalavo pateikti krovinio įsigijimo ir gabenimo dokumentus. Pareigūnams padavęs segtuve buvusius dokumentus. Pareigūnai nerado krovinio gabenimo ir įsigijimo dokumentų, o automobilio „ Land Rover“ dokumentų nebuvo visai. Jaučiasi kaltas, kad gabeno automobilius nepatikrinęs, ar segtuve yra visi reikalingi dokumentai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas M. S. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius. Bendrovė užsiima automobilių pervežimu, todėl vykdydami užsakymą iš Anglijos gavėjui (duomenys neskelbtini) gabeno naudotus automobilius. Kadangi autovežio vairuotojas V. P. susirgo, todėl jam buvo leista pasilikti namuose – Kalvarijoje, kur vairuotojas ir gyvena ir nusiųstas kitas vairuotojas J. T., kuris minėtą krovinį gabeno užsakovui. Kelyje bendrovės automobilis buvo sustabdytas muitinės pareigūnų. Atlikus dokumentų patikrinimą buvo nustatyta, jog vienas automobilis yra be dokumentų ir vairuotojas neturi automobilių įsigijimo ir gabenimo dokumentų.

Iš 2016-11-13 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. MD-LM00D-77461376 -16 ( b.l.4-5) matosi, kad Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai iš J. T. paėmė krovinį – 9 automobilius ir aštuonis transporto priemonės registravimo liudijimus.

Iš teismui pateikto dokumento - krovinio pervežimo užsakymo (b.l. 45,) matyti, kad kad 2016-11-07 užsakovas P.a. J Autos Limited pateikė (duomenys neskelbtini) užsakymą dėl 9 automobilių pervežimo krovinio gavėjui (duomenys neskelbtini). Iš tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (b.l. 46) matyti, kad 2016-11-07 UAB „Autojardas“ vairuotojas V.P. iš Anglijos PAJ AUTOS LTD į Lietuvą (duomenys neskelbtini) gabeno 9 automobilius. Iš sąskaitos-faktūros kopijos (b.l. 47) matyti, kad P.a. J Autos Limited 2016-11-15 pateikė (duomenys neskelbtini) sąskaitą-faktūrą dėl apmokėjimo už įgytus automobilius.

Prekių (krovinio), kurių vertė viršija trisdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 210 straipsnyje numatytų požymių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio trylikos iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su prekių (krovinio) konfiskavimu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiškindamas ATPK 163¹¹ straipsnio taikymą, yra suformavęs taisyklę, jog ATPK 163¹¹ straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo subjektas yra asmuo, tiesiogiai transporto priemone gabenantis prekes (krovinį). ATPK 163¹¹ straipsnis pavojinga veika pripažįsta prekių gabenimą be dokumentų, nepriklausomai nuo priežasčių, dėl kurių prekių gabenimo ar įsigijimo dokumentai nebuvo pateikti (2007 m. sausio 3 d. administracinė nutartis Nr. N556-148/2007). Iš aptartos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad J. T. kaltinamas krovinio - naudotų automobilių vežimu be prekių įsigijimą ir gabenimą patvirtinančių dokumentų. Gabentų prekių vertė 3232,37 eurai, o tai viršija 30 MGL, todėl veika atitinka Lietuvos ATPK 163¹¹ str. 3 d.

Dėl krovinio konfiskavimo.

Byloje neginčijamai nustatyta, kad krovinys priklausė ne krovinį gabenusiam J. T., o juridiniam asmeniui - (duomenys neskelbtini). Lietuvos ATPK 26 straipsnis nustato, kad konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus daiktus nurodytus atskiruose minėto kodekso straipsniuose kaip išimtis, o Lietuvos ATPK 163¹¹ straipsnis šiose išimtyse nenurodytas, todėl konfiskavimas netaikytinas, krovinys grąžintinas savininkui.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo atsižvelgtina į neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę jo, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. J. T. skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos ATPK 163¹¹str. 3 d. ir nubausti 1013 Eur (vieno tūkstančio trylikos eurų) bauda be prekių( krovinio) konfiskavimo.

Daiktus( automobilius) ir dokumentus ( transporto priemonės registravimo liudijimus) pagal 2016-11-13 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. MD-LM00D-77461376-16 grąžinti daiktų ir dokumentų savininkams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.