Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų K. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) , ir I. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl teismo leidimo pasidalinti paveldėtą turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjos K. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) , ir I. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) , kreipėsi į teismą, prašydamos leisti K. V. , turinčiai motinos J. V. sutikimą, ir I. G. , pagal įstatymą atstovaujančiai nepilnametę dukterį D. G. , nurodytu būdu pasidalinti nurodytą paveldėtą turtą, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-12-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. S 2-15090-432/2008 pareiškėjai nepilnametei K. V. buvo išduotas teismo leidimas, turint mamos J. V. , kaip įstatyminės dukros atstovės, sutikimą, priimti po palikėjo D. S. mirties atsiradusį palikimą; pareiškėjai I. G. , kaip įstatyminei nepilnametės dukros D. G. atstovei, buvo išduotas teismo leidimas priimti po palikėjo D. S. mirties atsiradusį palikimą D. G. vardu. Taip pat 2008-12-30 nutartimi pavesta pareiškėjų pasirinktam antstoliui, kurio veiklos teritorijoje atsirado palikimas, sudaryti po D. S. mirties likusio turto apyrašą. Taigi įpėdinės K. V. ir D. G. priėmė savo tėvo D. S. palikimą vienu iš LR CK 5.50 str. 2 d. nustatytų palikimo priėmimo būdų, t.y. yra kreipusios į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo.

Remiantis LR CK 5.68 str. kai yra keletas įpėdinių, jų paveldėtas turtas yra visų šių įpėdinių bendroji dalinė nuosavybė, jeigu testament nenustatyta kitaip. Įpėdiniai gali pasidalinti palikimą bendru sutarimu (LR CK 5.69 str. 1 d., 5.70 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktos 2009-02-17 Nr. S-86 Vilniaus m. 10-ojo notarų biuro notarės Ž.Palaimienės pažymos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) , be pirmos eilės įstatyminių įpėdinių - nepilnamečių dukterų: K. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) , ir D. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) , kitų įstatyminių pirmos eilės įpėdinių ar mirusįjį pergyvenusio sutuoktinio nėra.

Pareiškėjos K. V. , turinti J. V. sutikimą (Įpėdinių paveldėto turto pasidalijimo sutarties projektas, 1993-09-16 išduotas K. V. gimimo liudijimas), ir I. G. , kaip nepilnametės D. G. įstatyminė atstovė (1997-01-21 gimimo akto įrašas Nr. 293), ketina sudaryti susitarimą dėl 2009-01-26 antstolio V. Čegliko sudaryto Palikėjo turto apyrašo 38, 39, 40, 41, 45 bei 48 eilės numeriuose nurodyto paveldėto turto pasidalinimo. Nurodytą paveldėtą turtą ketinama pasidalinti tokiu būdu:

K. V. atitenka Turto apyrašo 40, 41 bei 48 eilės numeriuose nurodytas palikėjui D. S. nuosavybės teise priklausęs turtas, t.y.:

žemės sklypas - sklypo Nr. 9, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas -0,0876 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1 262 061,00 Lt (vienas milijonas du šimtai šešiasdešimt du tūkstančiai šešiasdešimt vienas litas);gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas -300,28 kv.m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1342 597,00 Lt (vienas milijonas trys šimtai keturiasdešimt du rūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt septyni litai);

1.3.negyvenamoji patalpa - grožio salonas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas - 70,51 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 472 405,00 Lt (keturi šimtai septyniasdešimt du tūkstančiai keturi šimtai penki litai);

2. D. G. atitenka Turto apyrašo 38, 39 bei 45 eilės numeriuose nurodytas palikėjui D. S. nuosavybės teise priklausęs turtas, t.y.:

1/2 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas - 0,0867 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 624 756,00 Lt (šeši šimtai dvidešimt keturi tūkstančiai septyni šimtai penkiasdešimt šeši litai);butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas - 293, 29 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2 496 758,00 Lt (du milijonai keturi šimtai devyniasdešimt šeši tūkstančiai septyni šimtai penkiasdešimt aštuoni litai);

2.3.negyvenamoji patalpa - kirpykla, esanti (duomenys neskelbtini), kurios bendras plotas -42,98 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė 298 001,00 Lt (du šimtai devyniasdešimt aštuoni tūkstančiai vienas litas).

Vadovaujantis LR CK 1.8 str. 1 d. bei 3.188 str. bei atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų K. V. bei D. G. teisės ir interesai nebus pažeisti (LR CK 3.3 str. 1 d.), aukščiau nurodytu būdu pasidalinant paveldėtą turtą, kadangi K. V. bei D. G. gautų iš esmės vienodos vertės (įpėdinių paveldimo turto pasidalinimo sutarties projekto 4 p.) bei analogiško pobūdžio turtą (t.y. kiekviena po žemės sklypą, gyvenamąją bei negyvenamąją patalpą), be to, abi įpėdinės pagal susitarimą dėl paveldėto turto pasidalinimo asmeninės nuosavybės teise įgytų gyvenamąsias patalpas, taip abiem nepilnametėms užtikrinant būtiną kiekvieno asmens poreikį turėti gyvenamąsias patalpas, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų K. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , ir I. G. , a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl teismo leidimo pasidalinti paveldėtą turtą išdavimo tenkinti.

Nutartis neskundžiama.