Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-551-487/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-17
Bylos Nr.
A2.13.-551-487/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.13.-551-487/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. vasario 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,dalyvaujant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovei Jurgitai Bertašiūtei,

išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita bausme – viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2005-02-08 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 188⁶ str. 1 d. administracine nuobauda - 500 Lt bauda.

Baudos išieškojimas buvo perduotas antstoliui Vitaliui Milevičiui, kuris išieškojo 214,65 Lt baudos ir dėl likusios baudos išieškojimo grąžino vykdomąjį raštą su išieškojimo negalimumo aktu.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba pateikė teismui teikimą, kuriuo prašo V. P. paskirtos baudos neišieškotą dalį – 285,35 Lt pakeisti kita administracine nuobauda, kadangi V. P. baudos geruoju nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

Teismo posėdžio metu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovė teikimo nepalaikė ir prašė teikimo netenkinti, kadangi V. P. paskirtos baudos nesumokėta dalis jau yra sumokėta.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant Valerij Poluvorčenko, nes jis į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai, neatvyko, nepateikė jokių prašymų tame tarpe ir prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš teismui pateikto mokėjimo kvito matyti, kad V. P. mama M. P. 2009-02-12 sumokėjo likusią nesumokėtą V. P. paskirtos 500 Lt baudos dalį, todėl teikimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

Netenkinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus teikimo dėl V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vaitkaus g. 9-111, Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo kita bausme – viešaisiais darbais ar administraciniu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė