- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-07-16
- Bylos Nr.
- 2-6314-251/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės
- Advokatai
- Zigmas Burba
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą dėl priverstinio hospitalizavimo ir priverstinio gydymo termino pratęsimo Z. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninė prašo pratęsti trims mėnesiams Z. G. priverstinį hospitalizavimą ir gydymą, kuris šiuo metu gydomas Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis pats toliau gydytis atsisako. Pareiškėjo atstovė gydytoja psichiatrė Dalia Gudonė nurodė, kad Z. G. priverstinio gydymo pagal 2010-06-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartį, po vieno mėnesio gydymo 2010-07-16 buvo apžiūrėtas pakartotinai psichiatrų komisijos. Apžiūros metu pacientas nusiskundimų neišsako, gydimo laikotarpiu psichikos būklė pagerėjo nežymiai. Ligonis vengia bendravimo, skyriuje vienišas, nuolat atsisako gerti vaistus, pokalbių metu gana formalus, gynybiškas, negatyviškas, viską neigia, mąstymas nenuoseklus, paralogiškas, rezonieriškas. Iš paciento elgesio galima matyti, kad išlieka regos ir klausos haliucinacijos, nes pastoviai kalbasi pats su savimi. Nuotaika svyruojanti: tai gera, tai be priežasties verkia. Emocijos neadekvačios, nuolat kalba apie pasaulio pabaigą: „todėl neverta gydytis, jokie vaistai nepadės“, „mus Dievas pasiims pas save ir padarys mums savo teismą“. Nesutinka vartoti dėl psichinio sutrikimo ir somatinių ligų skirtų medikamentų (serga arterine hipertenzija ir cukriniu diabetu). Kaip nurodo pareiškėjo atstovė, ligonis savo būsenai visiškai nekritiškas, todėl lieka pavojus aplinkiniams ir sau. Pareiškėja taip pat nurodė, kad pacientas gydimo nepriima, yra orientuotas, bendrauja formaliai, išsako kliedesius, nesutinka tęsti gydymo stacionare.
Z. G. atstovas advokatas Zigmas Burba neprieštarauja, kad prašymas būtų patenkintas, nes pareiškėjo atstovė nurodė, kad Z. G. būtinas gydimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas mano, kad pakanka duomenų dėl Z. G. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje, nes iš pateiktos 2010-07-16 gydytojų psichiatrų komisijos išvados ir pareiškėjo atstovės paaiškinimų matyti, kad Z. G. buvo diagnozuotas psichikos sutrikimas – katatoninė šizofrenija. Šiuo metu psichikos būsena pagerėjusi nežymiai, pacientas gydimo nepriima, jam priešinasi, nesutinka vartoti dėl psichinio sutrikimo ir somatinių ligų skirtų medikamentų. Atsižvelgiant į tai, kad pacientas nesugeba pats savarankiškai pasirūpinti savimi, vykdyti medikų nurodymų dėl jo sveikatos, todėl išlieka grėsmė jo sveikatai, gyvybei. Ligonio interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jo paties sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų ir turto saugumą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, ligonio priverstinis gydymas pratęstinas trims mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27- 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579- 582 str., teismas
nutarė:
Pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą patenkinti ir pratęsti priverstinę paciento Z. G. gim. (duomenys neskelbtini) hospitalizaciją bei gydymą VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje trims mėnesiams nuo 2109-07-16.
Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.