Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-12-06 · Civilinė byla Nr. e2-17837-889/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-06
Bylos Nr.
e2-17837-889/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15079-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“
Atsakovas
K. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-17837-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-15079-2017-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.4 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 6 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ ieškinį atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 3 311,15 Eur skolą, 10,50 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš bylos duomenų matyti, kad 2015-11-06 atsakovė su ieškove sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 4 000 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Tačiau atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nesilaikė kredito grąžinio grafiko, todėl 2017-07-10 ieškovė vienašališkai nutraukė kredito sutartį. Ieškovės skaičiavimais ieškinio surašymo dieną liko negrąžinta 2 999,81 Eur kredito suma, 169,81 Eur palūkanos ir priskaičiuoti 141,53 Eur delspinigiai.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes ir į tai, kad tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymą nėra, ieškinys tenkintinas ir 2 999,81 Eur negrąžintas kreditas bei 169,81 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei.

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Pagal Sutarties Specialiosios dalies 10 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 procentų delspinigius už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė savo prievolę tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, todėl iš jos ieškovei priteistini 141,53 Eur delspinigiai (skaičiavimo laikotarpis nuo 2017-04-09 iki 2017-10-05 (dienų skaičius – 180 dienų).

CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Pagal Sutarties Specialiosios dalies 2 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti 10,50 proc. metines palūkanas. Atsižvelgiant į tai iš atsakovės ieškovei priteistinos 10,50 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 37 Eur žyminis mokestis, 100 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 424-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2 999,81 Eur skolą, 141,53 Eur delspinigius, 169,81 Eur palūkanas, 10,50 procentų sutartines metines palūkanas už priteistą – 3 311,15 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas už priteistą – 3 311,15 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137 Eur bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės K. B..

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Milda Valiulytė