Utenos apylinkės teismo įsakymas

Visagino m. apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. yra pareikšti R. P., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, šiuo metu nedirbantis, registruotas darbo biržoje, ankščiau neteistas, -

2012 m. sausio l d., apie l val. kavinėje - bare (duomenys neskelbtini) esančioje prie (duomenys neskelbtini) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo 0,098 g žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio, kas yra narkotinė medžiaga - kanapės, jas laikė su savimi iki 3 val. 55 min., kol jos buvo rastos ir paimtos Visagino miesto ligoninės priėmimo skyriuje, Taikos pr. 15, Visagine, apžiūrint gydytojui L. L.,

tai yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinimas R. P. padarius nusikalstamą veiką grindžiama šiais duomenimis:

Įtariamojo R. P. parodymais. 2012 m. gegužės 29 d. apklaustas kaip įtariamasis R. P. paaiškino, kad 2012 m. sausio 1 d. buvo kavinėje - bare (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini), kur šventė naujųjų metų sutikimą. Buvo išgėręs. Būnat prie kavinės lauke, priėjo priėjo nepažįstamas vaikinas, kurio apibūdinti ir atpažinti negali, nes ji matė pirmą kartą, ir pasiūlė iš jo nusipirkti savadarbę cigaretę su kanapėmis. Kadangi jis buvo išgėręs, sutiko su pasiūlymu ir iš minėto vyro nusipirko kanapių, kurias ketino surūkyti. Buvo girdėjęs, kad kanapės svaigina, dėl to būdamas girtas nutarė išbandyti ir kai pasiūlė nusipirko už jas sumokėdamas 20 litų. Vėliau jis linksminosi ir gėrė alkoholinius gėrimus, kol būdamas girtas neišlaikė koordinacijos ir nukrito nuo laiptų, krisdamas susižalojo galvą. Dėl galvos traumos buvo atvežtas į Visagino miesto ligoninės priėmimo skyrių, kur jį apžiūrėjęs gydytojas rado savadarbę cigarete su kanapėmis. Dėl padaryto gailisi (b.b.l. 21 ).

Liudytojo A. L. parodymais. Apklaustas kaip liudytojas A. L. paaiškino, kad 2012 m. sausio 1 d. buvo tarnyboje kartu su Utenos apskrities VPK Visagino VP PB patruliu D. Č.. Apie 5 val. 30 min. iš OVP buvo gautas pranešimas, kad Visagino miesto ligoninės skyriuje, pas pristatytą asmenį gydytojas apžiūros metu rado ir paėmė savadarbę cigaretę su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga - kanapėmis. Atvykus į priėmimo skyrių gydytojas L. L. paaiškino, kad pas pristatytą asmenį R. P., kuris buvo į priėmimo skyrių pristatytas su galvos trauma, jį apžiūrint buvo rastas ir paimtas popierinis suktukas su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga - kanapėmis. Iš gydytojo L. L. paimtas paaiškinimas ir daiktų dokumentų paėmimo protokolu paimta savadarbė cigaretė su augalinės kilmės medžiaga. Su R. P. pasikalbėti nepavyko, kadangi jis po galvos traumos buvo sunkios būklės (b.b.l. 6).

Liudytojo D. Č. parodymais. Apklaustas kaip liudytojas D. Č. paaiškino tas pačias įvykio aplinkybes, kaip ir liudytojas A. L. (b.b.l. 7).

Liudytojo L. L. parodymais. Apklaustas kaip liudytojas L. L. paaiškino, kad dirba Visagino miesto ligoninėje gydytoju. 2012 m. sausio 1 d. apie 3 val. 55 min. į ligoninės priėmimo skyrių buvo pristatytas R. P. su galvos trauma. Apžiūrint asmenį, nuvilkus jo striukę iš kišenės iškrito plastikinis indelis, kurio viduje buvo popierinis suktukas su augalinės kilmės medžiaga. Jam tai sukėlė įtarimą. Jis įtarė, kad tai gali būti narkotinė medžiaga, dėl to apie tai pranešė policijos pareigūnams. R. P. į ligoninės priėmimo skyrių buvo pristatytas be sąmonės ir paguldytas į reanimacijos skyrių, todėl kas per medžiaga ir iš kur, jis paaiškinti negalėjo. Policijos pareigūnams minėtą popieriaus lankstinuką, kuris buvo plastikinėje pakuotėje perdavė daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.b.l. 9).

2012 m. sausio 1 d. daiktų, dokumentų paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, iš kurio matyti, kad 2012 m. sausio 1 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. iš piliečio L. L. paimami daiktai, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas. Paimtas plastikinis indelis, kurio viduje yra popieriuje įsuktas, į tabaką panašus mišinys. Šis indelis su rasta cigarete įpakuotas į SP paketą Nr. 0083891 ir perduotas saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui, Veteranų g. 13, Visagine (b.b.l. 10).

Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(6467)-ISl-3263. Iš kurios matyti, kad žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio, kuriuo užpildyta savadarbė cigaretė, rasto pas R. P. striukės kišenėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,098 g (b.b.l. 14-17).

Motyvuojamoji dalis

Su siūlomos baudos dydžiu kaltinamasis sutinka, tai patvirtino 2012 m. gegužės 31 d. savo parašu protokole dėl paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją ir proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b.b.l. 37).

Išnagrinėjęs šią bylą, teismas daro išvadą, kad joje surinkti duomenys patvirtina, jog R. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybė ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo nusikalstamos veikos padarymui (b.b.l. 21).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jį nubausti 5 MGL (650,00 Lt) dydžio bauda.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Daiktinį įrodymą – 0,089 g. Kanapių, saugomų Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje ir voką, kuriame likę objektai ir pakuotės: prakirptas specialusis policijos paketas Nr. 0083891, kuriame yra pailgas, permatomo plastiko indelis, kuriame yra cigaretės liekanos ir plastikinis užspaudžiamas maišelis, su 0,079 g rudos spalvos augalinės medžiagos - tabako, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BPK 425 str. 4 d.).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Paskirtą baudą nuteistieji privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801, mokėjimo kvitą pateikti teismui.

Jei bauda nebus sumokėta geranoriškai, ją išieškos antstolis pagal teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Baudos bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso V skyrius (22-25 str.).