Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-21988-191/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
2VP-21988-191/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Suinteresuotas asmuo
U. M., uždaroji akcinė bendrovė „Mano kreditas“, uždaroji akcinė bendrovė „Reikalavimas.lt“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-21988-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06401-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio V. M. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – U. M., uždaroji akcinė bendrovė „Mano kreditas“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Reikalavimas.lt“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0240/16/01395 pakeisti išieškotoją UAB „Mano kreditas“ jos teisių perėmėja UAB „Reikalavimas.lt“ dėl skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš U. M.. Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolą naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė UAB „Mano kreditas“ reikalavimo teisę į skolininkės U. M. skolą yra įgijusi pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-10677-894/2016. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2016-04-05 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-10677-894/2016 dėl skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės U. M. išieškotojos UAB „Mano kreditas“ naudai. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolis V. M.. 2016-07-22 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido „UAB „Reikalavimas.lt“ reikalavimo teisę į skolininkę U. M..

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja UAB „Mano kreditas“, į. k. 302441092, keistina į naują išieškotoją UAB „Reikalavimas.lt“, į. k. 302642184 (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0240/16/01395 (antstolis V. M.) pradinę išieškotoją UAB „Mano kreditas“, į. k. 302441092, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 7, nauja išieškotoja UAB „Reikalavimas.lt“, į. k. 302642184, buveinė Vilniuje, Kaukysos g. 18-415.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis