Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2021-04-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-1513-514/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-28
Bylos Nr.
e2YT-1513-514/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Pareiškėjas
E. J., J. J.
Civilinė byla Nr. e2YT-1513-514/2021Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00380-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 28 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė,dalyvaujant pareiškėjams E. J., J. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. J. ir J. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1984 m. birželio 9 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodė, kad pareiškėjų santuoka nebuvo laiminga. Pradžioje viskas klostėsi gerai, tačiau vėliau ėmė ryškėti tarpusavio nesutarimai. Pareiškėjai jau apie 2,5 metų nebegyvena kartu, gyvena atskirus gyvenimus, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Abu atskirai kūrė savo gyvenimus, įsigijo turto, tačiau santuokos iširimo tinkamai neįformino. Šeimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, bendrų interesų ir tikslų. Abu yra tvirtai apsisprendę, jokių abejonių dėl galimybės išsaugoti santuoką nėra, todėl terminas susitaikymui nereikalingas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda trejus metus, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų E. J. ir J. J. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1984 m. birželio 9 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – J., pareiškėjui – J.

Patvirtinti tarp E. J. ir J. J. 2021 m. kovo 26 d. sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. Pareiškėjų pajamos yra pakankamos užtikrinti sau pragyvenimą, nei vienas sutuoktinis neserga liga, kuri įtakotų būtinybę numatyti tarpusavio išlaikymą, nei vienas sutuoktinis nemokės jokios kompensacijos ar pašalpos kito sutuoktinio išlaikymui.

2. E. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: 2.20 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 769,00 Eur vertės; 2.41 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 803,00 Eur vertės; namų valda, kurią sudaro 0.30 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 282,00 Eur vertės, su jame esančiais: 90.35 kv. m ploto gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1494,00 Eur vertės, daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 133,00 Eur vertės, malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 45,00 Eur vertės, tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 465,00 Eur vertės, malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 23,00 Eur vertės, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 199,00 Eur vertės, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 311,00 Eur vertės, ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 350,00 Eur vertės, malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 223,00 Eur vertės, viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 598 Eur vertės, kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 199,00 Eur vertės, esantys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav.; automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 000,00 Eur vertės.

3. J. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka automobilis Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 000,00 Eur vertės.

4. Daugiau dalintino turto šalys neturi, o namų apyvokos bei asmeninius daiktus pasidalijo gera valia, pretenzijų dėl to nereiškia ir nereikš ateityje. Taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių naudotis ar valdyti atitekusiu turtu.

5. J. J. iš E. J. jokių kompensacijų nereikalauja.

6.. Nutraukdami santuoką, nė vienas sutuoktinis kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi. Prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikytini asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais.

7. Turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe.

8. Šalys banko sąskaitose jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė