- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-26
- Bylos Nr.
- PK-120-284/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00006-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
gavusi nukentejusiojo, G. L., skunda del baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., 165 str. 1 d., 236 str. 1 d., 284 str. 1 d., 294 str. 1 d. iškelimo privataus kaltinimo tvarka A. K. ir rašytinio proceso tvarka ji išnagrinejusi,
Aprašomoji dalis
nustate:
Nukentejusysis, G. L., kreipesi i Pakruojo rajono apylinkes teisma su skundu del baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., 165 str. 1 d., 236 str. 1 d., 284 str. 1 d., 294 str. 1 d. iškelimo privataus kaltinimo tvarka A. K.
Skundas, paduotas teismui, neatitinka reikalavimu, keliamu nukentejusiojo skundo ar teiseto atstovo pareiškimo turiniui, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje, todel skunda atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.).
Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatyti privataus kaltinimo tvarka paduodamo skundo reikalavimai, t.y. skunde turi buti tiksliai nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, kitos esmines aplinkybes, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde išdestytas aplinkybes, nukentejusiojo, nusikalstamos veikos padarymu itariamo asmens bei liudytoju vardai, pavardes gyvenamoji vieta. Nukentejusiojo skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas bei nustatomos nagrinejimo teisme ribos. Privataus kaltinimo bylose kaltinima teisme palaiko pats nukentejusysis (BPK 34 str., 408 str. 1 d.).
Kaip matyti iš nukentejusiojo skundo, paduoto teismui, jis nurodo, jog A. K. ji sumuše ir kitaip smurtavo 2011 m. liepos 21 d. apie 10-11 val., 2011 liepos 21 d. apie 12 val., bei 2011 m. liepos 21 d. apie 15 val. Teigia, jog del neteisetu A. K. veiksmu jam padaryta fizine ir moraline žala. Kaip mineta, kadangi privataus kaltinimo bylos procesas pradedamas nukentejusiojo skundu ir šiame skunde suformuluotais kaltinimais yra nustatomos nagrinejimo teisme ribos, todel skundo turinys turi tiksliai atitikti reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. Todel nukentejusysis turi tiksliai ir konkreciai suformuluoti kaltinimus tu nusikalstamu veiku, kuriomis kaltina asmeni (atskirus kaltinimus del kiekvienos nusikalstamos veikos), nurodant tu nusikalstamu veiku požymius (duomenis, ivirtintus Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d.), bei tiksliai jas kvalifikuoti, konkreciai nurodant Baudžiamojo kodekso straipsni bei jo dali. Taigi, nukentejusysis G. L. turi tiksliai ir konkreciai suformuluoti kaltinima ar kaltinimus (nusikalstamos veikos aprašyma: vieta laika, buda, padarinius ir kitas svarbias aplinkybes), tiksliai nurodyti proceso dalyvius (nukentejusiji ar nukentejusiuosius, igaliotaji atstova), tiksliai ir konkreciai suformuluoti kaltinima (ar kaltinimus) skunde, nurodydamas visus duomenis, itvirtintus Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d., pateikti igaliojima igaliotajam atstovui, kuri igaliojo atstovauti savo interesus (BPK 55 str. 2 d.).
Nukentejusiojo reiškiamas civilinis ieškinys del turtines ir neturtines žalos neatitinka istatymo reikalavimu, nes turtines žalos dydis nepagristas visiškai jokiais irodymais.
Šalies argumentai
Taip pat, nukentejusysis skunde nurodo, kad del A. K. padarytu, galimai nusikalstamu veiku jo atžvilgiu (del tu paciu, del kuriu su privataus kaltinimo skundu kreipesi i Pakruojo rajono apylinkes teisma), jis 2011 m. liepos 21 d. kreipesi i ikiteisminio tyrimo istaiga - Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policjos komisariata, kur paraše du pareiškimus, taciau prie skundo nepridejo ikiteisminio tyrimo istaigoje priimtu sprendimu, del jo paduotu pareiškimu tyrimo.
Taip pat, nukentejusysis savo privataus kaltinimo skunde, kaltina A. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 236 str. 1 d., 284 str. 1 d., 294 str. 1 d., del šiu nusikalstamu veiku nera galimas privataus kaltinimo bylu procesas, nes jos nera numatytos LR BK 407 str., del šiu nusikalstamu veiku turi buti atliekamas ikiteisminis tyrimas. Taip pat, A. K. kaltina padarius nusikalstama veika, numatyta LR BK 165 str. 1 d., taciau prie savo skundo nukentejusysis nepateike jokiu irodymu, kad jis yra busto, esancio Mindaugo g. 15, Pakruojo mieste savininkas ar savininko igaliotas asmuo.
Esant išdestytoms aplinkybems, nukentejusiojo, G. L., skunda atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.). Kartu pareiškejui išaiškintina jo teise, pašalinus trukumus, kliudžiusius priimti jo skunda teisme, iš naujo kreiptis i teisma, pateikiant teismui skunda, atitinkanti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. itvirtinus reikalavimus, t.y. noredamas inicijuoti baudžiamosios bylos iškelima privataus kaltinimo tvarka, pareiškejas skunde turi tiksliai ir konkreciai suformuluoti kaltinima (kaltinimus) (nusikalstamos veikos aprašyma: vieta, laika, buda, padarinius ir kitas svarbias aplinkybes), nurodyti duomenis, kuriais grindžia kaltinima, kokios baudžiamojo istatymo normos pažeidimu (ir kieno atžvilgiu ivykdytos) prašoma kelti baudžiamaja byla, reiškiant civilini ieškini, laikytis istatymo jam nustatytu reikalavimu ir t.t.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti nukentejusiosiojo, G. L., skunda del baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., 165 str. 1 d., 236 str. 1 d., 284 str. 1 d., 294 str. 1 d. iškelimo privataus kaltinimo tvarka A. K.
Skunda gražinti ji padavusiam asmeniui.
Išaiškinti G. L. jo teise, pašalinus trukumus, kliudžiusius priimti skunda, iš naujo kreiptis i teisma.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma.