Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2020-02-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-1902-763/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-27
Bylos Nr.
e2YT-1902-763/2020
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00064-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pareiškėjas
D. V., K. V.
Civilinė byla Nr.e2YT–1902-763/2020(Proceso Nr.2-45-3-00064-2020-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.;3.2.3.8.;2.3.2.4.1.; 2.3.5.2.1.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUS2020 m. vasario 27 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. V. ir K. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai pateikia teismui prašymą, kuriame prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2012-11-30, bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad santuoka tarp D. V. ir K. V. įregistruota Švenčionių rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) Santuokos registracijos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnūs- I. V. ir (duomenys neskelbtini)-M. V., kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Pareiškėjai savo prašyme teigia, kad jų santuokos iširimo priežastys yra tiek subjektyvios, tiek objektyvios, nors santuokos pradžioje, jų tarpusavio santykiai buvo geri. Vėliau pareiškėjų santykiai pasikeitė dėl skirtingų charakterių, jų iš esmės skirtingo požiūrio į gyvenimą santuokoje. Nuo 21019 m. rudens pareiškėjai gyvena atskirai ir nuo to laiko bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, todėl preziumuoja, kad santuoka faktiškai jau yra iširusi. Dėl nesusiklosčiusios santuokos vienas kito nekaltina.

Iš to yra pagrindas konstatuoti, kad pareiškėjų santuoka jau yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai apie pusmetį negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, nėra pagrindo tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutraukiama. (CK 3.53 str. 1 d. ir 2d.). Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliekama santuokinė pavardė –V., pareiškėjui- V.. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutuoktiniai susitarė dėl pareiškėjų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų išlaikymo (1p.-3p.). Dėl santuokoje įgyto turto pasidalinimo pareiškėjai susitarė prašomos patvirtinti sutarties 5-7 punktuose. Kadangi šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų ir sutuoktinių bei trečiųjų asmenų teisių bei jų teisėtų interesų, todėl -patvirtinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270, 443, 541 str., LR CK 3.53 str., 3d.,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką tarp D. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. V. a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). (santuokos registracijos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti D. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. V. a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Nepilnamečiu vaikų - I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V.,a.k. (duomenys neskelbtini). gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų tėvas K. V., negyvenantis kartu su vaikais, bendrauja su sūnumis ir dalyvauja juos auklėjant lygiai taip pat, kaip ir motina, su kuria gyvena vaikai, iš anksto prieš 2 (dvi) dienas informuodamas vaikų motiną apie bendravimo su vaikais laiką ir trukmę. Nepilnamečiai vaikai turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur jie gyvena, o tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikai, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant.

3.K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams - I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą, mokėdamas periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės. Išlaikymui skiriamas lėšas K. V. perveda į D. V. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke (duomenys neskelbtini) Bank. AS iki einamojo mėnesio 15 dienos. D. V. tvarko nepilnamečių vaikų išlaikymui gaunamas lėšas uzufrukto teisės pagrindais. Nepilnamečiams vaikams teikiamas išlaikymas yra indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

4.D. V. ir K. V. nereiškia vienas kitam pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo, kadangi jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išsilaikyti.

5.D. V. ir K. V. patvirtina, kad santuokos metu buvo įgyta transporto priemonė — TOYOTA COROLLA VERSO. valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuri 2013-05-30 VĮ „Regitra“ buvo įregistruota D. V. vardu, 2500 Eur vertės. Ši transporto priemonė po santuokos nutraukimo atitenka asmeninėn D. V. nuosavybėn be mokėtinos piniginės kompensacijos K. V., kuris nereiškia pretenzijų D. V. dėl aukščiau nurodyto turto.

6.D. V. ir K. V. patvirtina, kad kitus kilnojamuosius daiktus - baldus ir buities apyvokos daiktus yra pasidalinę iki šios sutarties pasirašymo momento.

7.D. V. ir K. V. patvirtina, kad: visos K. V. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai, investicinių fondų vienetai, kaupiamojo gyvybės draudimo lėšos yra asmeninė K. V. nuosavybė;

visos D. V. vardu atidarytose bankų ir (arba) bet kurių kredito įstaigų ir (arba) pensijų kaupimo fondų sąskaitose sukauptos bet kokio pobūdžio piniginės lėšos (įskaitant, bet neapsiribojant, pensijos, indėliai ir pan.), vertybiniai popieriai, investicinių fondų vienetai, kaupiamojo gyvybės draudimo lėšos yra asmeninė D. V. nuosavybė.

8.D. V. ir K. V. patvirtina, kad D. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, kurio bendras plotas sudaro 4.5100 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., VĮ „Registrų centras" įregistruotas D. V. vardu 2008-01-30 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ir žemės sklypas, kurio bendras plotas sudaro 0.1499 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. sav., su jame esančiais statiniais: pastatu - gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatu-ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu-ūkiniu pastatu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitais inžineriniais staliniais - kiemo statiniais (lauko tualetas, tvora, šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie VĮ ,.Registrų centras" yra įregistruoti D. V. vardu 2012-08-27 dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Šis turtas nėra traukiamas į bendro ir dalintino turto balansą. K. V. nereiškia pretenzijų D. V. dėl aukščiau nurodyto asmeninio turto.

9.D. V. ir K. V. patvirtina, kad nei bendrų, nei asmeninių įsipareigojimų ir/ar įsiskolinimų kreditoriams neturi.

10.Po santuokos nutraukimo D. V. ir K. V. pasilieka santuokoje turėtas pavardes, atitinkamai „V.", „V.".

11.D. V. ir K. V. pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio D. V. ir K. V. būtų priversti šią sutartį sudaryti. D. V. ir K. V. patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta.

12. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta.

13.Pareiškėjams yra žinoma, kad, teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas. Pareiškėjams taip pat yra žinoma CK 3. 53 str.3 d. nuostata bei įstatymo numatyta teisė -iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas