- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-773-896/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02320-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nijolia Indreikienė, Virginija Lozoraitytė, Tomas Romeika
- Ieškovas
- G. D.-K.
- Atsakovas
- D. K.
- Advokatai
- Rasa Malinauskienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolios Indreikienės, Virginijos Lozoraitytės ir Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. D.-K. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-145-374/2020 pagal ieškovės G. D.-K. ieškinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo, santuokinio turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovo D. K. priešieškinį ieškovei G. D.-K. dėl santuokos nutraukimo, santuokinio turto padalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kazlų Rūdoje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. D.-K. teismo prašė: 1) panaikinti Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) apie D. K. ir G. D.-K. sudarytą santuoką Kazlų Rūdos Švč. Jėzaus Širdies RK bažnyčioje; 2) nustatyti nepilnamečio vaiko M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą, po santuokos nutraukimo, kartu su jo motina G. D.-K.; 3) nustatyti atsakovo D. K. bendravimo su sūnumi M. K. tvarką; 4) priteisti iš atsakovo D. K. nepilnamečio vaiko sūnaus M. K. išlaikymui po 220 Eur periodinių išmokų kas mėnesį nuo ieškinio į teismą padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, šias lėšas perduodant uzufrukto teise valdyti vaiko motinai G. D.-K.; 5) po santuokos nutraukimo ieškovės G. D.-K. asmeninėje nuosavybėje palikti transporto priemonę: automobilį HONDA JAZZ, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) 600 Eur vertės; po santuokos nutraukimo atsakovo D. K. asmeninėje nuosavybėje palikti transporto priemones: automobilį TOYOTA AVENSIS, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) 1500 Eur vertės ir automobilį OPEL ZAFIRA-A, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) 1000 Eur vertės; 6) po santuokos nutraukimo ieškovei G. D.-K. palikti K. pavardę, atsakovui D. K. palikti K. pavardę; 7) priteisti iš atsakovo D. K. ieškovės G. D.-K. naudai visas turėtas bylinėjimosi išlaidas: 95,60 Eur sumokėtą žyminį mokestį ir 1050 Eur už advokato pagalbą parengiant ieškinį.
2. Ieškovė prašė nustatyti sekančią atsakovo D. K. bendravimo su sūnumi M. K. tvarką: