Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-29 · Byla Nr. A2.1.-1352-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
A2.1.-1352-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1352-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01298-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gruodžio 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., išnagrinėjusi D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, duomenų byloje apie teistumą nėra, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-14, 22 val. 10 min. Šilutės r. Saugų gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos kieme, adresu (duomenys neskelbtini), D. P. vairuojamame automobilyje „BMW 730", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti du plastikiniai maišeliai su milteliais, atlikus tyrimą Lietuvos teismo ekspertizės centre, nustatyta, kad automobilyje rasti milteliai yra kofeino ir psichotropinės medžiagos - MDMA miltelių mišiniai, maišeliuose buvo 0.0558 g. gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu). Šiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

D. P. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad D. P. nuoširdžiai gailisi jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 44 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

D. P. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., ir skirti 100 Eur baudą. Konfiskuoti VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Logistikos skyriuje pagal 2016-11-29 nutarimą, Perdavimo-priėmimo aktą bei Kvitą B Nr.BBBSTABAS01972 saugomas psichotropines medžiagas.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16064078146). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė