Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-06-10 · Byla Nr. A2.6.-629-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-10
Bylos Nr.
A2.6.-629-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-629-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00323-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. birželio 10 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2009 m. balandžio 30 d. apie 21³⁵ val., Šimonių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,93 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir medis. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas apgadino savo automobilį.

Šalies argumentai

Tai, kad S. J. padarė sunkų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, prašymu prašo skirti administracinį areštą, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirtinas administracinis areštas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. atsižvelgiama į S. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d.

nutaria:

Pripažinti, kad S. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d.

S. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.

S. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. J. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis