- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-570-377/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00462-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaruota gyv. vieta Tauragės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 15 d., apie 18.40 val., A. T., . (duomenys neskelbtini), Tauragės AVPK areštinėje neteisėtai laikė 5 ml. švirkštą pilną bespalvio skysčio. Pagal 2015-12-07 Specialisto išvadą Nr. 140-(387)-IS1665 nustatyta, kad švirkšte esančio skysčio sudėtyje rasta I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako ( prekursoriaus) – efedrino. Tuo savo veiksmais be gydytojo paskyrimo laikydamas psichotropinį poveikį turinčią medžiagą A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Iš bylos medžiagos, pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis dėl pažeidimo prisipažino.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis 2011-11-30 buvo baustas pagal ATPK 44 str. 2 d. ( 28 Eur bauda nesumokėta ). Metų laikotarpyje už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą baustas nebuvo, tačiau turi daug galiojančių nuobaudų dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę. Paskirtų baudų nesumoka, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (Lietuvos ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinio arešto su 5 ml švirkšto konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu A. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44 str. 1 d. ir jam paskirti 10 parų administracinio arešto.
Konfiskuoti 5 ml švirkštą (saugomas Tauragės AVPK pagal 2016-01-19 kvitą Nr. 0061427).
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. T. sulaikymo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.