Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-08-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-2511-206/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-27
Bylos Nr.
e2YT-2511-206/2019
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00211-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
Jadvygos A, J. A. R.
Suinteresuotas asmuo
V. I.
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Kategorijos
Civ. byla Nr. e2YT-2511-206/2019
Proceso Nr. 2-38-3-00211-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; (S) 3.2.6.1; 3.4.5.10.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 27 d.Skuodas
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja R. K.,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant pareiškėjos Jadvygos A. R. atstovei advokatei V. P.,

suinteresuotam asmeniui, V. I., institucijos byloje teikiančios išvadą atstovei Jadvygai Kažienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. A. R. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, suinteresuotas asmuo – V. I., institucija byloje teikianti išvadą – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja, atstovaujama valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiančios advokatės Virginijos Pargaliauskienės, teismui pateikė prašymą dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji yra neįgali, negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Ilgą laiką ja prižiūri, rūpinasi bei padeda dukra V. I.. Teismo prašo jai nustatyti rūpybą ir V. I. paskirti skirti jos rūpintoja. Ji taip pat turi turto, tačiau notaro patvirtintu įgaliojimu yra pavedusi dukrai V. I. tvarkyti jos nekilnojamąjį turtą, todėl turto administratoriaus skirti neprašo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. I. su prašymu sutiko ir nurodė, jog motina jau nuo 2014 metų gyvena jos šeimoje ir ji ja rūpinasi.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada pareiškėjai rūpybos nustatymas, rūpintojo skyrimas, bei dukros V. I. paskyrimas motinos rūpintoja atitinka pareiškėjos interesus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad J. A. R., gim. 1937-02-07, dėl ligos negali savimi pasirūpinti, jai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Be kito asmens pagalbos pareiškėja negali savęs apsitarnauti, reikalinga kito asmens priežiūra ir slauga. Pareiškėja yra vieniša. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti J. A. R. teises ir interesus, remiantis CK 3.239 str., 3.242 str., 3.279 str., jai steigtina rūpyba ir rūpintoja skirtina jos dukra V. I., gim. 1965-04-09, kuri pareiškėja jau ir dabar rūpinasi, kuri pagal moralines ir kitas savybes gali įgyvendinti rūpintojos funkcijas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 509 str.,

nutaria:

Nustatyti J. A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

J. A. R. rūpintoja paskirti V. I., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėja Raimonda Kulberkienė