Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-11-09 · Byla Nr. A2.11.-748-939/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
A2.11.-748-939/2016
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00650-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-748-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00650-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 9 d.Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S. 2016 m. spalio 24 d. apie 20.00 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), perdozavęs tablečių, tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, juos įžeidinėjo. Tuo V. S., nepaklusdamas policijos pareigūnų D. K. ir A. P., vykdančių jiems suteiktus įgaliojimus ir teises pagal Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 straipsnį, 16 straipsnio 1 ir 2 dalis, 18 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktus, nurodymams, trukdė jiems, o vežamas į Prienų priėmimo skyrių įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais ir kitais nepadoriais žodžiais bei rankų gestais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, elgėsi neteisėtai ir minėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, nurodytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

V. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. S. savo kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų D. K. ir A. P. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nedirba, turi dvidešimt keturias galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, V. S. skirtina didesnė negu minimali, straipsnio sankcijoje numatyta, bauda. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 286, 287 straipsniais,

nutaria:

V. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 95,00 Eur (devyniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Laima LubauskienėPapildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodą – 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.