- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-748-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00650-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S. 2016 m. spalio 24 d. apie 20.00 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), perdozavęs tablečių, tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, juos įžeidinėjo. Tuo V. S., nepaklusdamas policijos pareigūnų D. K. ir A. P., vykdančių jiems suteiktus įgaliojimus ir teises pagal Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 straipsnį, 16 straipsnio 1 ir 2 dalis, 18 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktus, nurodymams, trukdė jiems, o vežamas į Prienų priėmimo skyrių įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais ir kitais nepadoriais žodžiais bei rankų gestais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, elgėsi neteisėtai ir minėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, nurodytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
V. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. S. savo kaltę pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų D. K. ir A. P. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nedirba, turi dvidešimt keturias galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, V. S. skirtina didesnė negu minimali, straipsnio sankcijoje numatyta, bauda. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 286, 287 straipsniais,
nutaria:
V. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 95,00 Eur (devyniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.